mardi 4 octobre 2011

Merci Jean-Louis Borloo !


C’est le coup de théâtre du dimanche soir : Jean-Louis Borloo a annoncé que finalement, il ne serait pas candidat à la présidence de la République en 2012. Une décision que j’avais anticipée en avril dernier et qui rebat les cartes, plutôt dans le bon sens.

L’ami du président

Dimanche soir, l’ancien numéro 2 du gouvernement, qui réalisait pourtant des scores encourageants dans les sondages, autour de 7%, a donc décidé de ne pas y aller. « La dynamique des centres n’est pas suffisante pour atteindre le second tour ». Une telle justification est extrêmement douteuse. Après tout, Nicolas Sarkozy, à nouveau en baisse après un petit sursaut, ne dispose que d’un petit matelas d’une vingtaine de pourcents et la campagne n’était pas commencée.

Bref, même si c’était loin d’être gagné, l’extrême impopularité du président de la République pouvait rebattre les cartes sachant que les campagnes présidentielles sont longues. Coincé entre Hollande, Bayrou et Joly d’une part et le président sortant, le capital de départ du président du Parti Radical n’était pas négligeable. En fait, la vraie raison est sans doute qu’il prenait des voix à Nicolas Sarkozy et risquait de mettre en danger sa qualification pour le second tour.

Car, comme je l’avais souligné en avril dernier, Jean-Louis Borloo n’a jamais coupé les ponts avec l’Elysée. Il n’a jamais critiqué le président pour ne pas insulter l’avenir. On peut se demander après coup si son opération n’était pas en partie téléguidée. S’il avait davantage gêné le Modem que l’UMP, il serait peut-être aller au bout. Mais là, il ne faisait que gêner le président sans espoir de victoire. Pourquoi alors aller jusqu’au bout d’une campagne longue, coûteuse et difficile ?

Une clarification du paysage

Mais au final, cette opération est plutôt positive. En effet, la multiplication de candidats tournant autour du centre, tous fervents partisans de l’intégration européenne et de la libre circulation des biens, des personnes et des capitaux parasitait notre démocratie. A quoi bon avoir tant de clones idéologiques qui ne se distinguent que par des détails. En voici un de moins. Au pire, Hervé Morin pourrait y aller, s’il n’a pas peur du ridicule. Mais son ego pourrait le lui faire oublier…

Au final, difficile de savoir qui sera gagnant. Nicolas Sarkozy arrivera-t-il à récupérer une partie de ses électeurs ? François Bayrou pourra-t-il en profiter pour revenir sur un score à deux chiffres. François Hollande, le candidat normal, tirera-t-il les marrons du feu ? En tout cas, mieux vaut avoir un seul candidat centriste car cela simplifie le paysage politique qui n’a que faire de ces candidats interchangeables qui disent tous la même chose dans la crise actuelle.

Et puis, surtout, c’est une bonne nouvelle pour Nicolas Dupont-Aignan. Dominique de Villepin, qui a abandonné la présidence de République Solidaire au grand désespoir de ses troupes, qui ne comprennent pas bien sa stratégie, semble devoir définitivement faire l’impasse sur la présidentielle. Même si le président de Debout la République porte d’autres idées, un paysage moins encombré lui permettra de les faire passer d’autant mieux quand la campagne commencera.

Et pour ceci, merci Jean-Louis Borloo. Votre candidature n’apportait strictement rien à la campagne, avec un discours trop proche de ceux de François Bayrou ou François Hollande. Votre absence permettra de clarifier le débat et c’est une très bonne chose.

7 commentaires:

  1. Cher Laurent,

    vous vous laissez bercer par de douces illusions. Nicolas Dupont-Aignan est inconnu, et seule Marine Le Pen a une chance de gagner et de mettre fin à la mondialisation et à la globalisation financière.

    Plus il y aura de soutiens chez Marine Le Pen plus il y aura de chances que nous puissions enfin voir l'émergence d'un vrai changement.

    De plus, les personnes qui rejoignent son comité de soutien, ces derniers temps, viennent du MdC et d'autres horizons, et contribuent nettement à affiner et à améliorer son programme.

    Il va donc falloir faire un choix entre rester dans la dénonciation, via votre blog ou la presse, ou changer vraiment le système tout en contribuant au changement.

    Mon choix est fait, et j'espère bien que nous allons gagner.

    Bien à vous,

    RépondreSupprimer
  2. Bonjour Laurent,

    Je vous écrit pour un petit problème technique : depuis le changement de site (dont j'aime bien la nouvelle interface par ailleurs), il s'avère que le flux RSS est fragmenté.
    En effet, auparavant, je recevais l'intégralité de vos articles depuis le flux, alors que maintenant, je n'en reçois que les x premiers caractères.

    Si cela est un effet escompté, je trouve ça dommage, sinon, serait-il possible que vous corrigiez ce petit défaut (c'est un paramètre à changer dans blogger).

    Merci d'avance, et bonne continuation.
    J'aime beaucoup ce que vous faites.

    RépondreSupprimer
  3. Cette nouvelle m'accable, le seul homme capable de sauver la planète, nous empêchant tous de finir tels des saucisses grillées.

    je ne cesse de pleurer.

    RépondreSupprimer
  4. @ John Paul
    Je pense que vous faites fausse route. La candidature de NDA ne fait pas doublon avec celle de Marine Le Pen, même si cette dernière lui a volé certaines thématiques, dont l'euro. Les Le Pen père et fille demeurent, malgré de récents effets de cosmétique, attachés à une conception xénophobe et raciste de la nationalité. Ce n'est évidemment pas le cas de NDA, pas plus que ce n'était le cas de de Gaulle, qui a au contraire attiré à lui, dans le combat pour la France libre, des individus de toutes origines.
    Quant à la mondialisation et à la globalisation financière, rappelons que Le Pen père avait un programme plus libéral encore que celui d'un Reagan ou d'une Thatcher. Sa haine viscérale des fonctionnaires rend presque comique la manière dont sa fille drague aujourd'hui les profs.
    Il faut avoir peu de mémoire pour confondre un gaulliste, fût-il minoritaire, avec une Le Pen, même déguisée depuis peu en Marianne.

    RépondreSupprimer
  5. @ Julien M

    Merci pour cette réponse, que je partage.

    @ Flo

    Je vais essayer de corriger cela. Ce doit être une option par défaut.

    @ John Paul

    Pas déjà... MLP est la meilleure alliée du système car c'est une amatrice extrémiste et politicienne. Avec elle, le PS et l'UMP peuvent rester tranquille.

    Laissez un peu de temps à NDA de percer. Ce sera l'occasion en 2012. On ne pourra juger son potentiel que dans 7 mois.

    RépondreSupprimer
  6. Vous verrez bien, laissons le temps agir mais 2012 doit etre le vrai changement, sinon il ne restera plus rien de la France après 5 ans de Sarko ou de Hollande ...

    Amicalement, mais mon choix est fait et j'espère que ses engagements d'ouverture à tous ceux qui veulent changer le système seront bien tenus et sans pré-requis.

    RépondreSupprimer
  7. Mardi 4 octobre 2011, vers 23 heures :

    Un événement d'une importance historique :

    Italie : Moody's abaisse la note souveraine de la dette italienne.

    L'agence d'évaluation financière américaine Moody's a annoncé mardi qu'elle abaissait à A2 la note souveraine de l'Italie, contre Aa2 auparavant, en raison des risques pour le financement sur les marchés de la dette à long terme, de l'atonie de l'économie et des incertitudes politiques.

    Moody's a assorti sa décision d'une perspective négative, ce qui signifie qu'elle pourrait encore abaisser la note des obligations d'Etat italiennes à l'avenir.

    http://www.romandie.com/news/n/_Italie_Moody_s_abaisse_la_note_souveraine_de_la_dette_italienne041020112310.asp

    RépondreSupprimer