Quand les valets des marchés font mine de se révolter

Ce week-end, Bruno Le Maire a parlé de « guerre contre les marchés financiers » et Jean-Pierre Jouyet annoncé « une révolte des citoyens contre la dictature des marchés ». Pourtant, ce vocabulaire de révolutionnaire camoufle une soumission à ces mêmes marchés qu’ils dénoncent.

La révolte en carton

Bruno Le Maire est un ministre paradoxal. Nul doute qu’il soit un véritable serviteur de l’Etat, avec les bons aspects de son côté ancienne école. Il a plusieurs fois dénoncé le sort des agriculteurs, variables d’ajustement de marchés agricoles devenus fous à cause de la libéralisation et de l’irruption des fonds financiers. Aujourd’hui encore, son constat est assez juste quand il parle de « guerre contre les marchés financiers ». Mais il l’a seulement fait pour attaquer François Hollande.

En effet, la dialectique du ministre est bien paradoxale et difficilement compréhensible puisque pour mener la guerre contre les marchés, il faudrait tout faire pour garder le fameux AAA, et donc in fine, se soumettre aux fourches caudines des agences de notation, baisser les dépenses qu’elles souhaitent voir diminuer, augmenter les impôts qu’elles souhaitent voir augmenter, privatiser ce qu’elles souhaitent et déréglementer les parties de notre économie qu’elles jugent nécessaires.

Bref, le discours du ministre ne tient pas debout puisque son moyen de faire la guerre contre les marchés consiste très précisément à faire tout ce qu’ils souhaitent. Le pire est qu’il ne se rend sans doute même pas du paradoxe de sa position. De même, dans un moment de lucidité, Jean-Pierre Jouyet, débauché de gauche de la pseudo ouverture de Nicolas Sarkozy a annoncé une « révolte des citoyens contre la dictature des marchés », qu’il aura pourtant servi depuis de longues années.

Comment battre les marchés

Car il y a pourtant d’innombrables moyens de faire la guerre contre les marchés mais aucun ne semble pouvoir s’en saisir. La première arme, utilisée massivement par les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et le Japon, consiste à monétiser la dette, comme le recommande Jean-Luc Schaffhauser dans une excellente série de trois billets parus sur Atlantico et dénonçant l’attitude de l’Allemagne. En effet, une telle décision permettrait de mettre une fin (certes provisoire et incomplète) à la crise actuelle.

L’autre moyen de faire la guerre contre les marchés financiers consisterait à réinstaurer des frontières aux mouvements de capitaux et à mettre en place une Taxe sur les Transactions Financières, la TTF ou taxe Tobin. Il faut noter que la fin de la liberté de circulation des capitaux est un préalable indispensable à leur taxation car sinon, il leur suffira de se déplacer vers des cieux fiscaux plus cléments, et notamment tous les « parasites fiscaux », contre lesquels rien n’a été fait.

En effet, c’est bien cette liberté de circulation qui donne le pouvoir aux marchés financiers. C’est parce que les banques peuvent déplacer comme bon leur semble l’argent qu’elles gèrent que les Etats sont soumis au diktat des marchés. C’est en contrôlant leur circulation qu’il sera possible pour les dirigeants politiques de reprendre la main sur la finance. Et ceci sera le prélude à une réorganisation majeure du secteur financier, pour le remettre au service de la collectivité et pas de lui-même.

Oui, Bruno Le Maire et Jean-Pierre Jouyet ont raison de dénoncer la tyrannie des marchés et de vouloir leur mener la guerre. Mais les solutions qu’ils proposent (comme celles du Parti Socialiste) consistent bizarrement à se soumettre encore davantage à leur tutelle.