Industrie : quand les pyromanes jouent au pompier

François Hollande et Nicolas Sarkozy s’affrontent de plus en plus sur le terrain industriel. Ils font le tour des usines pour parler de leur ambition industrielle. Il est pour le moins surprenant que ne soit pas davantage souligné ce que notre grande régression industrielle doit aux deux partis qu’ils représentent.

Le grand bluff industriel du président

Nicolas Sarkozy a un sacré culot de faire ainsi le tour des usines étant donné le bilan désastreux de son quinquennat sur la question industrielle. Le déficit commercial de notre pays a pulvérisé tous les records sous son mandat. Il a laissé faire une délocalisation massive de notre industrie automobile sans réagir le moins du monde. L’épisode de Gandrange a permis également de constater à quel point les promesses de ce président n’engagent que ceux qui les écoutent.

Bref, il est vraiment surprenant que l’Elysée tente de faire de l’industrie un de ces chevaux de bataille avec un bilan aussi mauvais. L’industrie est la synthèse de ce quinquennat : peu d’actes, beaucoup de mots, souvent prononcés en dépit de la réalité et des évidences, voir même totalement contradictoires avec ce qui se passe. Nicolas Sarkozy dit aimer l’industrie. Mais il n’a rien fait depuis cinq ans pour la défendre. Cette posture est une immense imposture.

Il y a cinq ans, le candidat de l’UMP pourfendait l’euro cher qui pénalisait notre industrie. Il utilisait le cas Alstom pour montrer son intérêt pour le secteur. On voit cinq ans après qu’il n’en est rien resté. L’euro n’a jamais été aussi cher que sous son mandat, accélérant encore le mouvement de délocalisations et coûtant à notre pays un nouveau demi-million d’emplois industriels et des dizaines de milliards de déficit commercial supplémentaire, qui pèse sur la croissance et le chômage.

L’imposture socialiste

C’est sans doute pour cette raison que François Hollande enfourche également la question industrielle. Le désastre de ces dix dernières années plaide pour le parti socialiste qui peut pointer la désindustrialisation massive des mandats de Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy, sachant que la France avait un excédent commercial il y a dix ans. Il n’est pas très compliqué pour le PS, éloigné du pouvoir depuis longtemps de se présenter comme le nouveau champion de l’industrie.

Pourtant, le PS est au moins aussi responsable de notre effondrement industriel, dont les racines remontent aux années 1970, mais qui s’est largement accéléré dans les années 1980 et 1990 quand ils étaient au pouvoir, embrassant la politique de franc cher, qui nous avait déjà fait du mal il y a vingt ans, ou offrant notre marché sans contrepartie. Les « socialistes » ont autant accepté l’anarchie commerciale qui détruit notre industrie que la droite, malgré quelques timides dénégations.

Par exemple, c’est il y a vingt ans que nous avons accepté d’ouvrir le marché automobile européen aux constructeurs japonais, sans contrepartie de réciproque sur le marché japonais. Ainsi, Toyota, Nissan et Honda conservent une base arrière protégée des concurrents étrangers quand nos constructeurs se voient soumis à une concurrence implacable qui provoque délocalisations et destruction d’emplois. Et cela, ce sont les socialistes qui l’avaient accepté, comme tant d’autres choses.

Bref, la posture industrielle de François Hollande et Nicolas Sarkozy est surtout une imposture. Les deux candidats veulent récupérer le vote ouvrier, après l’avoir laissé en friche. Mais un minimum de recul permet de comprendre qu’ils ne sont que des pyromanes qui jouent aux pompiers.