Une campagne présidentielle très ouverte

L’intérêt grandissant des Français pour la politique, qui s’illustre par les très bonnes audiences des émissions politiques, promet une élection présidentielle passionnante. Les trois mois de campagne à venir seront sans doute l’occasion de nombreuses surprises…

Des favoris affaiblis

Même si les deux favoris sont encore en tête des sondages, il ne faut pas oublier que nous n’avons pas encore l’égalité des temps de parole, qui contribuera à redistribuer les cartes courant mars. En effet, il reste encore beaucoup de temps et les positions peuvent encore énormément bouger, ce qu’elles ne manqueront pas de faire quand tous les candidats disposeront de la même exposition médiatique. En outre, les deux grands favoris n’abordent pas l’élection en bonne posture.

Le moins que l’on puisse dire est que le début de campagne de François Hollande est poussif. Le candidat du Parti Socialiste semble surtout compter sur le rejet de Nicolas Sarkozy pour l’emporter. Mais surtout, il se montre hésitant dans ses choix, comme l’illustrent ses tergiversations sur la réforme fiscale, ce qui entretient le procès d’un candidat flou et mou. Ses valses hésitations apparentes sur le choix du local de campagne avaient donné le ton de la campagne.

En face, jamais un président sortant n’avait démarré aussi bas dans les sondages (Nicolas Sarkozy est toujours donné battu par 8 à 14 points au second tour). Et s’il occupe l’agenda médiatique avec des annonces désordonnées pour éviter le débat sur son bilan, cela démontre la superficialité de son mode de gouvernement. En outre, l’agressivité de ses troupes, pourrait lasser des Français qui veulent du respect. Bernard Accoyer a largement dépassé les bornes de la décence.

Des outsiders en embuscade

Deux outsiders se détachent pour l’instant, mais ils ne sont pas sans limite. François Bayrou semble être l’épouvantail de cette campagne d’autant plus qu’il part plus haut qu’en 2007 et qu’il pourrait récolter les déçus de l’UMP et du PS. Mais cette candidature est avant tout une aventure personnelle. Pire, le candidat du Modem a montré sa malhonnêteté en mentant sur son vote sur le traité de Lisbonne samedi dernier, comme le rapporte Yohann Duval sur son blog.

Bref, le candidat centriste n’est qu’un ersatz d’alternative, un aventurier ui ne propose pas grand chose de différent aux Français. Marine Le Pen n’est en aucun cas une alternative souhaitable ou crédible. Par-delà tout ce que charrie le Front National, et qui suffit largement à la disqualifier, elle nous propose la même attitude politicienne que le PS et l’UMP en prônant l’amnistie routière ou en effectuant un 180° sur son programme économique, ce qui fait douter de sa sincérité.

Bien sûr, les différentiels d’exposition médiatique font que pour l’instant, seuls ces deux là émergent. Mais dès que les temps de parole se rapprocheront, alors les porteurs d’un discours véritablement et républicain pourront enfin émerger. Avoir 1% ou moins dans les sondages aujourd’hui n’est en aucun cas prédictif du potentiel électoral d’un candidat. Ce n’est que le 22 avril que l’on pourra juger du véritable potentiel des candidats. Nul doute qu’il y aura de vraies surprises.

Entre une crise économique dont ne parvenons pas à sortir, un PS et un UMP à bout de souffle et incapables d’y répondre, les circonstances sont réunies pour l’émergence d’un homme de caractère et de convictions. Bref, tout est réuni pour l’émergence de Nicolas Dupont-Aignan.