Sarkozy, Hollande, les candidats de la résignation

Hier, Nicolas Sarkozy et François Hollande, imitant Jean-Luc Mélenchon, ont fait deux grands meetings en plein air à Paris pour mobiliser leurs troupes. Ils ont proposé deux discours très volontaristes dans les mots qui contrastent fortement la résignation de leurs actes.

Nicolas Sarkozy, candidat du vent

Le président sortant, et bientôt sorti, a un sacré culot ! Après avoir évoqué une renégociation du traité de Schengen, il a affirmé dimanche que « si la Banque Centrale Européenne ne soutient pas la croissance, nous n’aurons pas assez de croissance », moyen commode de repousser la responsabilité de la crise sur d’autres que lui. Nicolas Sarkozy poserait à nouveau la question de la parité surévaluée de l’euro et de l’intervention de la BCE sur les marchés.

Je vous invite à revoir son film de 2007 « On a pas fait l’euro pour que l’euro soit surévalué et détruise des emplois en Europe. Je poserai la question de la surévaluation de l’euro (…) l’Europe, je veux qu’elle protège de la mondialisation. Je veux une Europe qui n’ait pas peur de parler de la préférence communautaire pour défendre notamment nos agriculteurs. Parce qu’une France sans ouvriers, sans usines, une France sans paysans (…) ce serait une France appauvrie ».

La mise en parallèle de son discours de 2007 avec celui de 2012 démontre qu’il ne s’agit que de postures, pour ne pas dire d’impostures. En 2007, Nicolas Sarkozy avait toutes les cartes en main pour renégocier les traités européens après le « non » de 2005. Il a trahi le vote des Français sans rien obtenir de ce qu’il promettait officiellement. Quel crédit accorder à un tel candidat qui n’hésite pas à promettre ce qu’il a déjà promis il y a cinq ans et qu’il n’a pas tenu ?

François Hollande, candidat du vide

Le candidat socialiste fait preuve d’un moindre volontarisme que son rival, ce qui est pour le moins paradoxal vu qu’il est dans l’opposition depuis dix ans, alors que Nicolas Sarkozy est au pouvoir depuis dix ans. Mais il faut dire que le bilan désastreux de l’équipe en place sur l’emploi, le pouvoir d’achat, l’insécurité ou l’éducation est sans doute suffisant pour permettre à François Hollande d’accéder au pouvoir, ce qui explique sa stratégie extrêmement prudente.

Alors bien sûr, dimanche, il a dit « J’entends les colères contre les accumulations des injustices, les désordres du monde, le saccage de la planète, le cynisme des marchés » et promet d’être « le président de la fin des privilèges ». Mais son programme est un peu court sur chacun des sujets. Certes, sa tranche d’imposition à 75% pour les personnes touchant plus d’un million est spectaculaire, mais elle rapporte moins qu’une tranche à 50% placée plus bas…

Et concernant les désordres du monde, le saccage de la planète ou le cynisme des marchés, les propositions du candidat socialiste tiennent plus de déclarations d’intention pas forcément mauvaises mais franchement naïves (pour ne pas dire cyniques). Sans protectionnisme ou contrôle des mouvements de capitaux (qui nécessitent des frontières), on en restera à des postures qui ne seront pas plus traduites en actes que celles du président sortant.

Bref, par-delà les postures électoralistes et les beaux discours, Nicolas Sarkozy et François Hollande (comme François Bayrou ou Eva Joly) sont les candidats de la résignation à cette mondialisation inhumaine et destructrice.