Quel choix pour le second tour ?

Après un débat qui s’est soldé par une nette victoire de François Hollande, vient le moment de se poser à nouveau la question du choix pour le 6 mai. J’avais déjà affirmé ma position le lendemain du premier tour, mais il n’est pas inutile de se reposer la question en cette fin de campagne.

Voter Sarkozy m’est totalement impossible

Ce ne sera pas une surprise pour les lecteurs du blog. Il est bien évident que le discours que je tiens depuis l’ouverture de mon premier blog il y a plus de cinq ans est incompatible avec une telle prise de position. Je me suis opposé au candidat Sarkozy en 2007, j’ai dénoncé sa politique et sa campagne pour sa réélection. Plusieurs critères peuvent être définis pour juger cette nouvelle candidature : le bilan, le programme, la compétence, la campagne et le style général.

Sur le bilan, il est bien évident qu’il est extrêmement négatif. Même si la crise n’est pas pour rien dans l’explosion du chômage et la baisse du pouvoir d’achat, le problème est que Nicolas Sarkozy n’a presque rien fait pour en tirer les leçons, contrairement à ses grandes tirades de l’automne 2008. La France est en queue de peloton sur les leçons tirées de la crise, puisque même la Grande-Bretagne et les Etats-Unis ont mené une réflexion plus importante sur le système financier.

En outre, l’envolée des violences aux personnes depuis dix ans et la grave crise de l’éducation nationale complètent un tableau très négatif. Le programme du candidat est bien limité entre une TVA sociale qui baisserait de seulement 3% le coût du travail, un effort de formation pour les chômeurs ou la division par deux des flux migratoires. Les éléments les plus radicaux (réforme de la BCE, frontières) ont la crédibilité de promesses faites en 2007 et oubliées depuis.

Je n’ai jamais cru à la compétence de Nicolas Sarkozy, trop absorbé par la tactique personnelle pour avoir une stratégie pour le pays. Et encore, sa prestation de mercredi a été un gros échec, où il a perdu le match de l’autorité. En outre, son rival profite du changement de ton en Europe, avec Draghi et Merkel qui parle de croissance. Enfin, dénoncer les mensonges de Hollande quand on ne cesse de mentir est aussi ubuesque que les caricatures outrancières qu’il en donne…

Faut-il voter contre Sarkozy ?

Bref, Nicolas Sarkozy mérite une défaite le 6 mai. Il n’y a quasiment aucun aspect où je lui accorde un véritable avantage sur le candidat socialiste. Certes, comme le souligne Laurent de Boissieu,  il ne promet pas de ratifier la charte des langues régionales ou d’accorder le droit de vote aux étrangers extracommunautaires aux élections municipales (à titre personnel, je suis favorable au mariage pour tous), mais cela ne pèse pas assez dans la balance.

En 2007, j’avais appelé à voter pour Ségolène Royal au second tour. Du coup, mes papiers pourraient indiquer un choix identique pour 2012. En effet, la défaite du président sortant ne me semble pas injustifiée. Mais les choses sont plus compliquées cette année. Tout d’abord, je ne retrouve pas chez François Hollande la musique républicaine qui distinguait nettement la candidate du PS de celui de l’UMP en 2007, et Nicolas Sarkozy s’est éloigné du communautarisme.

Les sujets du débat de 2012 sont aussi différents de ceux de 2007. Il n’y a pas la grande différence qu’il y avait entre un candidat qui voulait ratifier un nouveau traité par le Parlement et une qui proposait un référendum. La campagne pour cette élection présidentielle aurait du être l’occasion d’un véritable débat sur l’avenir de la zone euro et la réforme du capitalisme pour tirer toutes les leçons de la crise. Or, sur ces deux sujets, je donnerai un zéro partout aux deux candidats.

Certes, François Hollande parle d’un agenda de croissance, ce qui est juste. Mais il parle également d’euro obligations en négligeant les limites d’une telle idée. Tout semble indiquer que cet héritier de Jacques Delors et Lionel Jospin (un bien mauvais présage) va poursuivre dans l’impasse dans laquelle la social-démocratie se fourvoie depuis 1983 en refusant l’idée de frontières ou d’action dans le cadre national (que le président évoque en campagne pour mieux les oublier après).

Bref, comment apporter le moindre crédit à François Hollande dont tout indique qu’il continuera à mener la France dans l’impasse et auquel je m’opposerai aussitôt ? Certes, on peut être tenté par le vote contre Sarkozy, mais parce qu’il est aussi un vote pour Hollande, je ne peux m’y résoudre.