Boissons énergisantes : quand l’Europe tue ?

« Vraisemblable à très vraisemblable » : c’est ainsi que l’Agence Nationale de Sécurité Alimentaire a qualifié le lien entre deux crises cardiques ayant provoqué un décès et la consommation de boissons énergisantes ! Retour sur une libéralisation contestable venue de l’Europe.

Danger au rayon soda ?

Longtemps, la France a résisté à la commercialisation du Red Bull, l’AFSSA brandissant le principe de précaution pour refuser à la célèbre marque aux taureaux ailés de commercialiser son cocktail de sucre, de taurine et de caféine. La polémique a rebondi cette semaine, comme le rapporte Le Monde, avec « deux nouveaux décès par crise cardiaque en lien avec la consommation de boissons énergisantes »  selon l’Agence de sécurité sanitaire pour l’alimentation (Anses).

Ces deux cas viennent s’ajouter à d’autres puisque depuis 2008, et l’autorisation de la commercialisation de la célèbre boisson en France, « 24 (ont été) rapportés, treize pour lesquels un lien de causalité possible ou probable a pu être établi ». Bref, tout ceci pose un vrai problème car il est gênant de constater que la surveillance de la commercialisation de ses boissons semble indiquer qu’il pourrait y avoir un risque à les consommer en excès, surtout avec de l’alcool.

Ne faudrait-il pas privilégier  le principe de précaution, comme cela était le cas avant la décision de 2008 et mener des études plus approfondies avant d’autoriser de telles boissons, ou alors, imposer une diminution drastique ou même une suppression des substances qui font polémiques, comme la taurine ? Pourquoi laisser vendre des produits dont l’innocuité ne semble pas aussi incontestable qu’elle devrait l’être, et que les autorités sanitaires françaises refusaient d’autoriser…

Libéralisation et Europe

Malheureusement, comme je l’indiquais en 2009, encore une fois de plus, c’est l’Union Européenne qui est largement responsable de l’autorisation de ces produits dans notre pays. En effet, Christine Lagarde avait cédé à la menace d’une poursuite de la France devant la Cour de Justice, qui aurait pu coûter la bagatelle de 300 millions d’euros à la France ! Dans un reportage d’Envoyé Spécial, Roselyne Bachelot, ministre de la santé, n’avait pu cacher qu’elle y était pourtant opposée.

Bref, la logique marchande l’a emporté sur le principe de précaution. Bien sûr, ce principe de précaution est peut-être excessif. Mais, la commercialisation du Red Bull n’apporte rien à la France et aux Français. Et un doute raisonnable semble subsister sur l’innocuité de ce produit. On pourrait espérer que la santé de la population passe avant les intérêts marchands des entreprises, mais dans cette Europe, la liberté de circulation des biens passe avant tout, fussent-ils dangereux.

Voici un nouvel exemple des méfaits de cette libéralisation dogmatique voulue par l’Europe. Il serait effrayant qu’en son nom, et à cause des gouvernements qui cèdent en permanence devant elle, on autorise des produits qui peuvent apporter la mort.