Insécurité : l’angélisme du gouvernement

Face à un Nicolas Sarkozy à la stratégie droitière, François Hollande avait cherché à donner le change pendant la campagne présidentielle, envoyant un Manuel Valls martial parler des questions de sécurité. Les premières annonces démontrent que l’angélisme semble toujours fort dans la majorité.

Deux annonces maladroites

Bien sûr, il est encore un peu tôt pour juger de la politique sécuritaire du gouvernement. Néanmoins, les premières annonces surprennent dans le contexte actuel. En effet, il faut rappeler ici que les violences aux personnes ont progressé de plus de 60% depuis 10 ans, et que la baisse globale des chiffres vient de la très forte baisse des vols de voitures du fait des progrès technologiques et masque une réalité bien plus inquiétante, où la violence s’aggrave dans notre société.

Du coup, que les deux premières annonces du gouvernement expriment plutôt un certain relativisme à l’égard des coupables et complique la tâche des forces de sécurité est très préoccupant et totalement hors sujet. Bien sûr, il est important de traiter de manière appropriée des délinquants mineurs et de veiller à ce que les contrôles d’identité se fassent de manière respectueuse, mais démarrer ainsi donne l’impression que le gouvernement cède à l’angélisme habituel de la gauche.

Aujourd’hui, la petite délinquance des mineurs est trop souvent extrêmement peu sanctionnée. S’il ne s’agit pas de les envoyer en prison pour un oui ou pour un non, il est essentiel de sanctionner d’une juste manière les petits faits de délinquance pour éviter de créer un sentiment d’impunité dont les conséquences sont absolument dramatiques. Idem, sur les contrôles de police : est-il vraiment prioritaire d’imposer aux policiers de laisser leur nom aux personnes qu’ils contrôlent ?

Le relativisme dangereux de la gauche

C’est malheureusement un grand classique de la gauche que de répugner à sanctionner les délinquants, par un parti-pris qui consiste à faire reposer sur la société la responsabilité des comportements délinquants. Si la société peut avoir une part de responsabilité, cet oubli du libre-arbitre, cette culture de l’excuse pose d’énormes problèmes et n’est sans doute pas pour rien dans la détérioration des conditions de sécurité dans notre pays, du fait d’une impunité de la petite délinquance.

C’est pour cette raison qu’il est extraordinairement dangereux d’indiquer de la sorte, par leurs premières annonces, que le gouvernement semble donner la priorité à un adoucissement de méthodes des forces de l’ordre. Cela risque d’aggraver encore le sentiment d’impunité des délinquants qui pourraient utiliser les nouvelles procédures pour faire pression sur les forces de l’ordre, et qui modifie les rapports de force dans un sens plutôt défavorable au maintien de l’ordre.

Bien sûr, il peut y avoir des abus, qu’il faut combattre efficacement, mais il est tout de même surprenant que le PS tombe aussi facilement dans le piège de l’angélisme à l’égard de la délinquance et de la criminalité. Pourtant, ce sont les jeunes et les plus faibles qui sont principalement les victimes de violence. Cela devrait pousser les socialistes à avoir un discours plus équilibré entre prévention et répression. En commençant de la sorte, la majorité semble tomber dans les égarements du passé.

Le discours martial, jusqu’à la caricature parfois, de Manuel Valls, semblait démontrer que la gauche avait changé sur les questions de sécurité. Les premières annonces du gouvernement sont inquiétantes à plus d’un titre. Les délinquants ne doivent pas trembler…