vendredi 31 août 2012

Mobilisation pour un référendum sur le TSCG


Début octobre, suite au jugement du Conseil Constitutionnel, l’Assemblée devrait se prononcer sur le TSCG, le Traité sur la Stabilité, la Coordination et la Gouvernance, qui instaure une camisole budgétaire pour les pays de la zone euro. Heureusement, une campagne se monte pour exiger un référendum.

Un traité doublement scandaleux

Ce traité européen est un des trois textes concoctés en deux ans dont l’objectif est de contrôler le niveau des déficits et de la dette des pays européens ! Il est la face publique de deux autres séries de textes, le six pack et le two pack, qui visent à instaurer une véritable règle d’or camisole budgétaire pour les Etats membres. Après avoir retiré le pouvoir monétaire aux dirigeants politiques nationaux, cette Europe cherche maintenant à leur confisquer le pouvoir budgétaire.

Comme le soulignent d’innombrables économistes, les plans d’austérité suivies actuellement en Europe, sous la pression de la troïka technocratique (FMI, BCE, Commission) sont un « barbarisme » pour reprendre le mot employé par le « prix Nobel d’économie » 2008, Paul Krugman, dans son dernier livre. Patrick Artus, chef économiste de Natixis, a rejoint les voix des critiques du TSCG dans une vidéo récente, dénonçant à la fois le principe même de la règle mais aussi son timing.

Pour Krugman, « durant la Grande Dépression, les dirigeants avaient une excuse : personne ne comprenait ce qui se passait ou comment la régler. Les dirigeants d’aujourd’hui n’ont pas cette excuse ». Lui et Joseph Stigltz, lauréat 2001, expliquent depuis trois ans que cette crise est une crise de la demande et qu’il est totalement contre-productif de couper ainsi les dépenses. Le pire en Europe, c’est que les faits (en Grèce et en Espagne) démontrent qu’ils ont raison mais personne n’écoute.

Il faut exiger un référendum !

Bref, alors que le débat entre austérité et relance devrait être au cœur du débat public, non seulement nos dirigeants choisissent la mauvaise direction, mais en plus, ils veulent la graver dans le marbre de traités européens avec le TSCG. L’importance de la question devrait imposer le choix d’une procédure référendaire pour en débattre. Mais non seulement Hollande veut passer par le Parlement mais en plus, il semble vouloir noyer le poisson avec le vote d’autres textes le même jour.

Bref, le Parti Socialiste ne semble pas souhaiter d’un débat public. Pourtant, comme Coralie Delaume l’a noté récemment sur son blog, Jean-Marc Ayrault avait déposé en 2008 une motion au Parlement pour demander un référendum sur le traité de Lisbonne, en faisant « une exigence démocratique ». C’est pourquoi il est essentiel de sensibiliser et mobiliser un maximum de citoyens sur cette question pour essayer de forcer la main au gouvernement (même si cela sera difficile).


Naturellement, Debout la République s’est engagé sur le sujet, ainsi que Attac, qui propose ainsi une campagne éclaire unitaire, le M’PEP, qui fait également campagne contre la ratification du traité et le Front de Gauche qui veut en faire un enjeu de la rentrée. Sur Internet, il faut distinguer l’activisme de Magali Pernin du blog Contre la Cour, qui a publié une lettre ouverte aux parlementaires. Enfin, les jeunes du MRC, Mehdi Yalaoui et Yohann Duval se sont engagés dans la bataille.

Il est essentiel de faire un maximum de publicité à toutes ces initiatives et de sensibiliser les Français à l’importance que revêt la ratification de ce nouveau traité aussi antisocial qu’antidémocratique. Le TSCG est une monstruosité qu’il faut absolument arrêter. Merci de votre aide.

19 commentaires:

  1. Merci Laurent pour le relais :)
    Si les lecteurs souhaitent écrire aux députés pour demander un référendum, toutes les adresses sont ici: http://contrelacour.over-blog.fr/pages/ecrivez-a-vos-deputes-6665438.html

    RépondreSupprimer
  2. DLR organise-t-il une pétition ?
    Sancelrien

    RépondreSupprimer
  3. Quels sont les actions que compte faire Debout la république contre le traité?

    RépondreSupprimer
  4. Il y a aussi le FN qui a lancé une pétition. Oubli volontaire ou inconscient ?

    Il y a une pléthore d'initiatives, mais il faudrait peut-être les faire converger... Tous dans la rue le 30 septembre ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. le FN n'a pas lancé une @pétition, c'est quasiment un formulaire d'adhésion ... ne vous étonnez pas si vous recevez des "mails personnalisés" du FN si vous l'avez signée...
      Encore une fois le meilleur allié du PS/UMP...

      Age

      Supprimer
    2. C'est peut être aussi une bonne idée mais ou est le rapport entre ce fait et le meilleur allié de l'umps ?

      Supprimer
  5. Les électeurs viennent d'accorder au moins 65% des suffrages exprimés à des partisans de cette Europe et c'est nous, qui sommes sensés passer du temps et perdre un peu d'argent pour nous opposer aux décisions de ceux qu'ils ont élu.
    Et si on laissait les électeurs assumer les conséquences de leur propre stupidité?
    Jard

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La chose est un peu plus complexe: les électeurs avaient le choix entre Merkosy et Merkhollande... Quant à ceux qui ont voté pour ces deux zigs au premier tour, on a peut-être intérêt de continuer de travailler à les convaincre...
      En tout cas, qui vient à la manif du 30 septembre ?
      http://67.lepartidegauche.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=644:le-front-de-gauche-se-mobilise-contre-merkozy&catid=42:actualite&Itemid=90

      Supprimer
  6. Robert Lohengrien31 août 2012 à 11:07

    A mon avis - j'espère que vous m'excuserez d'être réducteur -
    les gouvernements agissent sous la pression des marchés financiers, c'est-à-dire on ne gouverne plus, on ne fait que réagir.
    Les marchés et leurs acteurs demandent aux gouvernements européens de sauver le système, le système néolibéral qui fait profiter un tas de gens, groupes et lobbys. Ils ont mis longtemps à le tricoter, ce système, en complicité avec des instances gouvernementales, la presse....ils s'agit maintenant de le défendre, quitte à martyriser une large partie de la population.
    Le refléxe le plus naturel serait de procéder à une restructuration de toutes les dettes, comme on le fait de temps en temps avec des pays en voie de développement. Demander aux pays étranglés par les créanciers (Grèce et les autres) de générer de la croissance, cela va au-delà du cynisme, c'est du mépris, du mépris déstructeur.

    RépondreSupprimer
  7. Oui, il y a bien une crise de la demande... parce qu'il y a une crise du crédit due à la dette. Cette dernière est la "mère" de tous les problémes, et elle trouve son origine dans les déséquilibres induits par une mondialisation et une financiarisation de l'économie débridées. Tous les fondements du système sont à redéfinir d' où l'ampleur du problème !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. est ce une crise de la demande ou une crise du désir n'arrivent t'on pas a une lassitude de la société de consommation et du toujours plus pour la société occidentale s'entend ?

      Supprimer
  8. Il est saisissant de constater que quasiment tous les mouvements ou partis politiques qui s'offusquent et s'insurgent de la trahison que constituerait la ratification du TSCG ont participer à cautionner largement la mascarade du faux clivage gauche droite UMP-PS, ô combien incarnée par toutes une série de sujets de première importance, institutionnels, macro-économiques et géopolitique.

    Dans ces conditions il ne faudra pas s'étonner que les témoins stupéfaits (en réalité révoltés) par tant d'ingénuité, de colères feintes, et in fine d'illégitimité, ne crient pas avec les loups et observent tout ce cirque, consternant, avec le calme des vieilles troupes.

    RépondreSupprimer
  9. Serez-vous, seul ou avec DLR, à la manif du 30 septembre?
    Pensez-vous que ce serait une bonne idée?

    Emmanuel B

    RépondreSupprimer
  10. J'allais oublier ! Un peu hors sujet ( excusez-moi, Laurent ) mais après tout pas tant que ça...

    Sur BFM TV à 13 heures, commentaire à propos du discours de François Hollande qui semble découvrir que ses multiples campagnes électorales ( il faut lui rendre cette justice que c'est un excellent politicien même si ce n'est pas grand'chose d'autre ) sont terminées : "Deux ans c'est court, mais cinq ans c'est long pour un quinquennat !".

    Sancelrien

    RépondreSupprimer
  11. Concernant les pétitions, il aurait été judicieux, au lieu que chaque parti fasse sa pétition, que une seule soit faite (sans désigner qui la créé !) ... un truc simple :

    "Pétition populaire contre le traité européen TSCG"

    Mais bon, maintenant c'est un peu râpé..

    Sinon Dupont-Aignan aura dû faire une vidéo internet ! je sais qu'il a appelé au rassemblement patriote et à un référendum par écrit mais aujourd'hui l'image compte sur le net ! (d'ailleurs à mon avis il devrait faire une vidéo mensuelle sur le site DLR, pour compenser son déficit de temps médias TV...)

    Allez, tous pour un référendum, on va l'avoir ! Même au PS il y a des fervents partisans du référendum.(et c'est là qu'on voit que l'UMP est profondément européiste... rien à voir avec le gaullisme patriote, nada sur ce traité, ils vont ratifié sans broncher, même la Droite Pop de Mariani et Luca)

    Pour une union contre le traité !
    et pour une recomposition politique (qui traîne depuis Maastricht... malheureusement pour la France)

    RépondreSupprimer
  12. @ Magali

    De rien. Merci pour ton activisme.

    @ Tous

    Rendez-vous aux universités d'été la semaine prochaine, vendredi 7 et samedi 8.

    @ Anonyme et Age

    Je n'étais pas au courant, mais honnêtement, je n'aurais pas fait de publicité à leur initiative. Merci pour le complément Age.

    @ Jard

    C'est plus compliqué en effet. Les grands partis, PS et UMP parviennent à emprunter aux nonistes pour attirer des voix (Montebourg au PS, discours de Guaino pour Sarkozy) et on ne vote pas uniquement pour ce sujet aux présidentielles...

    @ Robert, Anonyme & Patrice

    C'est exactement le sujet du dernier livre de Stiglitz que j'ai commencé à chroniquer aujourd'hui. Il y a des chances que cela finisse avec une restructuration massive en effet.

    @ Julien

    Un peu plus compliqué que cela. Dans mon dernier papier sur le livre de Stiglitz, je reviendrai sur les aspects du débat d'idées. Il propose une analyse assez saisissante de la manière dont il faut aborder le débat démocratique.

    @ Emmanuel

    On verra.

    @ Sancelrien

    Très bon en effet.

    @ Flo

    Merci pour l'idée.

    RépondreSupprimer
  13. Désolé de casser la "baraque" mais il n'y aura pas de référendum parce que l'oligarchie UMPS n'y a aucun intérêt, elle a bien reçu la leçon du 29 mai 2005. Seuls les opposants minoritaires de toutes tendances se retrouveraient unis chacun pour des raisons diverses qui empêchent toute unité réelle. Une unité même conjoncturelle est impossible entre le FN, DLR, le Front de Gauche, le MRC et la NAR.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. bien sur je ne crois pas que l'umps va se lancer dans un referendum mais l'essentiel est de les pousser dans leur retranchement leurs pirouettes vont finir par lasser une majorité de Français

      Supprimer