Début
octobre, suite
au jugement du Conseil Constitutionnel, l’Assemblée devrait se prononcer
sur le TSCG, le Traité sur la Stabilité, la Coordination et la Gouvernance, qui
instaure une camisole budgétaire pour les pays de la zone euro.
Heureusement, une campagne se monte pour exiger un référendum.
Un traité
doublement scandaleux
Ce traité
européen est un
des trois textes concoctés en deux ans dont l’objectif est de contrôler le
niveau des déficits et de la dette des pays européens ! Il est la face
publique de deux autres séries de textes, le six pack et le two pack,
qui visent à instaurer une véritable règle
d’or camisole budgétaire pour les Etats membres. Après avoir retiré le
pouvoir monétaire aux dirigeants politiques nationaux, cette Europe cherche
maintenant à leur confisquer le pouvoir budgétaire.
Comme
le soulignent d’innombrables économistes, les plans d’austérité suivies
actuellement en Europe, sous la pression de la troïka technocratique (FMI, BCE,
Commission) sont un « barbarisme »
pour reprendre le mot employé par le « prix Nobel d’économie » 2008,
Paul Krugman, dans
son dernier livre. Patrick Artus, chef économiste de Natixis, a rejoint les
voix des critiques du TSCG dans
une vidéo récente, dénonçant à la fois le principe même de la règle mais
aussi son timing.
Pour
Krugman, « durant la Grande
Dépression, les dirigeants avaient une excuse : personne ne comprenait ce
qui se passait ou comment la régler. Les dirigeants d’aujourd’hui n’ont pas
cette excuse ». Lui et Joseph Stigltz, lauréat 2001, expliquent depuis
trois ans que cette
crise est une crise de la demande et qu’il est totalement contre-productif
de couper ainsi les dépenses. Le pire en Europe, c’est que les faits (en Grèce
et en Espagne) démontrent qu’ils ont raison mais personne n’écoute.
Il faut
exiger un référendum !
Bref, le
Parti Socialiste ne semble pas souhaiter d’un débat public. Pourtant, comme
Coralie Delaume l’a noté récemment sur son blog, Jean-Marc Ayrault avait
déposé en 2008 une motion au Parlement pour demander un référendum sur le
traité de Lisbonne, en faisant « une
exigence démocratique ». C’est pourquoi il est essentiel de
sensibiliser et mobiliser un maximum de citoyens sur cette question pour
essayer de forcer la main au gouvernement (même si cela sera difficile).
Naturellement,
Debout
la République s’est engagé sur le sujet, ainsi que Attac, qui
propose ainsi une campagne éclaire unitaire, le M’PEP, qui fait également campagne contre
la ratification du traité et le Front de Gauche qui
veut en faire un enjeu de la rentrée. Sur Internet, il faut distinguer
l’activisme de Magali Pernin du blog Contre
la Cour, qui a publié une
lettre ouverte aux parlementaires. Enfin, les jeunes du MRC, Mehdi
Yalaoui et Yohann
Duval se sont engagés dans la bataille.
Merci Laurent pour le relais :)
RépondreSupprimerSi les lecteurs souhaitent écrire aux députés pour demander un référendum, toutes les adresses sont ici: http://contrelacour.over-blog.fr/pages/ecrivez-a-vos-deputes-6665438.html
DLR organise-t-il une pétition ?
RépondreSupprimerSancelrien
Quels sont les actions que compte faire Debout la république contre le traité?
RépondreSupprimerIl y a aussi le FN qui a lancé une pétition. Oubli volontaire ou inconscient ?
RépondreSupprimerIl y a une pléthore d'initiatives, mais il faudrait peut-être les faire converger... Tous dans la rue le 30 septembre ?
le FN n'a pas lancé une @pétition, c'est quasiment un formulaire d'adhésion ... ne vous étonnez pas si vous recevez des "mails personnalisés" du FN si vous l'avez signée...
SupprimerEncore une fois le meilleur allié du PS/UMP...
Age
C'est peut être aussi une bonne idée mais ou est le rapport entre ce fait et le meilleur allié de l'umps ?
SupprimerLes électeurs viennent d'accorder au moins 65% des suffrages exprimés à des partisans de cette Europe et c'est nous, qui sommes sensés passer du temps et perdre un peu d'argent pour nous opposer aux décisions de ceux qu'ils ont élu.
RépondreSupprimerEt si on laissait les électeurs assumer les conséquences de leur propre stupidité?
Jard
La chose est un peu plus complexe: les électeurs avaient le choix entre Merkosy et Merkhollande... Quant à ceux qui ont voté pour ces deux zigs au premier tour, on a peut-être intérêt de continuer de travailler à les convaincre...
SupprimerEn tout cas, qui vient à la manif du 30 septembre ?
http://67.lepartidegauche.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=644:le-front-de-gauche-se-mobilise-contre-merkozy&catid=42:actualite&Itemid=90
A mon avis - j'espère que vous m'excuserez d'être réducteur -
RépondreSupprimerles gouvernements agissent sous la pression des marchés financiers, c'est-à-dire on ne gouverne plus, on ne fait que réagir.
Les marchés et leurs acteurs demandent aux gouvernements européens de sauver le système, le système néolibéral qui fait profiter un tas de gens, groupes et lobbys. Ils ont mis longtemps à le tricoter, ce système, en complicité avec des instances gouvernementales, la presse....ils s'agit maintenant de le défendre, quitte à martyriser une large partie de la population.
Le refléxe le plus naturel serait de procéder à une restructuration de toutes les dettes, comme on le fait de temps en temps avec des pays en voie de développement. Demander aux pays étranglés par les créanciers (Grèce et les autres) de générer de la croissance, cela va au-delà du cynisme, c'est du mépris, du mépris déstructeur.
Oui, il y a bien une crise de la demande... parce qu'il y a une crise du crédit due à la dette. Cette dernière est la "mère" de tous les problémes, et elle trouve son origine dans les déséquilibres induits par une mondialisation et une financiarisation de l'économie débridées. Tous les fondements du système sont à redéfinir d' où l'ampleur du problème !
RépondreSupprimerest ce une crise de la demande ou une crise du désir n'arrivent t'on pas a une lassitude de la société de consommation et du toujours plus pour la société occidentale s'entend ?
SupprimerIl est saisissant de constater que quasiment tous les mouvements ou partis politiques qui s'offusquent et s'insurgent de la trahison que constituerait la ratification du TSCG ont participer à cautionner largement la mascarade du faux clivage gauche droite UMP-PS, ô combien incarnée par toutes une série de sujets de première importance, institutionnels, macro-économiques et géopolitique.
RépondreSupprimerDans ces conditions il ne faudra pas s'étonner que les témoins stupéfaits (en réalité révoltés) par tant d'ingénuité, de colères feintes, et in fine d'illégitimité, ne crient pas avec les loups et observent tout ce cirque, consternant, avec le calme des vieilles troupes.
là oui
SupprimerSerez-vous, seul ou avec DLR, à la manif du 30 septembre?
RépondreSupprimerPensez-vous que ce serait une bonne idée?
Emmanuel B
J'allais oublier ! Un peu hors sujet ( excusez-moi, Laurent ) mais après tout pas tant que ça...
RépondreSupprimerSur BFM TV à 13 heures, commentaire à propos du discours de François Hollande qui semble découvrir que ses multiples campagnes électorales ( il faut lui rendre cette justice que c'est un excellent politicien même si ce n'est pas grand'chose d'autre ) sont terminées : "Deux ans c'est court, mais cinq ans c'est long pour un quinquennat !".
Sancelrien
Concernant les pétitions, il aurait été judicieux, au lieu que chaque parti fasse sa pétition, que une seule soit faite (sans désigner qui la créé !) ... un truc simple :
RépondreSupprimer"Pétition populaire contre le traité européen TSCG"
Mais bon, maintenant c'est un peu râpé..
Sinon Dupont-Aignan aura dû faire une vidéo internet ! je sais qu'il a appelé au rassemblement patriote et à un référendum par écrit mais aujourd'hui l'image compte sur le net ! (d'ailleurs à mon avis il devrait faire une vidéo mensuelle sur le site DLR, pour compenser son déficit de temps médias TV...)
Allez, tous pour un référendum, on va l'avoir ! Même au PS il y a des fervents partisans du référendum.(et c'est là qu'on voit que l'UMP est profondément européiste... rien à voir avec le gaullisme patriote, nada sur ce traité, ils vont ratifié sans broncher, même la Droite Pop de Mariani et Luca)
Pour une union contre le traité !
et pour une recomposition politique (qui traîne depuis Maastricht... malheureusement pour la France)
@ Magali
RépondreSupprimerDe rien. Merci pour ton activisme.
@ Tous
Rendez-vous aux universités d'été la semaine prochaine, vendredi 7 et samedi 8.
@ Anonyme et Age
Je n'étais pas au courant, mais honnêtement, je n'aurais pas fait de publicité à leur initiative. Merci pour le complément Age.
@ Jard
C'est plus compliqué en effet. Les grands partis, PS et UMP parviennent à emprunter aux nonistes pour attirer des voix (Montebourg au PS, discours de Guaino pour Sarkozy) et on ne vote pas uniquement pour ce sujet aux présidentielles...
@ Robert, Anonyme & Patrice
C'est exactement le sujet du dernier livre de Stiglitz que j'ai commencé à chroniquer aujourd'hui. Il y a des chances que cela finisse avec une restructuration massive en effet.
@ Julien
Un peu plus compliqué que cela. Dans mon dernier papier sur le livre de Stiglitz, je reviendrai sur les aspects du débat d'idées. Il propose une analyse assez saisissante de la manière dont il faut aborder le débat démocratique.
@ Emmanuel
On verra.
@ Sancelrien
Très bon en effet.
@ Flo
Merci pour l'idée.
Désolé de casser la "baraque" mais il n'y aura pas de référendum parce que l'oligarchie UMPS n'y a aucun intérêt, elle a bien reçu la leçon du 29 mai 2005. Seuls les opposants minoritaires de toutes tendances se retrouveraient unis chacun pour des raisons diverses qui empêchent toute unité réelle. Une unité même conjoncturelle est impossible entre le FN, DLR, le Front de Gauche, le MRC et la NAR.
RépondreSupprimerbien sur je ne crois pas que l'umps va se lancer dans un referendum mais l'essentiel est de les pousser dans leur retranchement leurs pirouettes vont finir par lasser une majorité de Français
Supprimer