Corrida : merci le conseil constitutionnel !

Hier, le Conseil Constitutionnel a jugé la corrida conforme à la constitution. Au grand dam des opposants et à la satisfaction des partisans de cette tradition du Sud de la France. A titre personnel, je m’en réjouis, et pas uniquement comme enfant de la plus vieille place taurine de France, Bayonne.

Les juges ont tranché

Il y a aujourd’hui une forte pression publique pour interdire la corrida. Il y a deux ans, la Catalogne a décidé d’y mettre fin par un vote du parlement. L’opinion publique en France est très divisée sur le sujet avec deux sondages où une majorité semble y être opposée. Il faut néanmoins mettre un bémol à ces études du fait de la formulation des questions, qui n’est pas neutre dans le résultat. Une question plus simple du Figaro donne 52% à ceux qui ne souhaitent pas l’interdire.

Le législateur l’autorise par « principe de tradition locale ininterrompue ». Le Conseil Consitutionnel a jugé qu’il n’était pas pas anticonstitutionnel de prévoir de telles différences de traitement, qui s’appliquent également aux combats de coqs aux Antilles, déboutant les associations qui l’avaient saisi pour essayer de l’interdire. Il faut noter que la corrida est une question qui transcende le spectre politique avec des opposants et des partisans à droite comme à gauche.

Une tradition et un art

Francis Marmande, un grand aficionado, a signé un beau papier dans le Monde sur le sujet. La corrida est un art traditionnel, un duel esthétique entre un homme et un toro où, dans une société où nous cherchons sans cesse à éliminer tout risque, le matador risque sa vie à tout moment. A ceux qui en doutent, il y a le cas de Padilla, encorné une fois à la trachée, une autre fois dans l’œil et qui, à chaque blessure, n’a eu d’autre obsession que de reprendre la cape et l’épée.

Sébastien Castella, un matador français qui fait partie des meilleurs mondiaux, a reçu plus d’un coup de corne par saison. Il y a un côté à la fois primitif et mystique dans la corrida qui nous renvoie à des temps immémoriaux. C’est un spectacle unique où la beauté le dispute à la peur de voir le matador blessé ou pire. Mais la corrida, c’est aussi un élément de la culture du Sud de la France, une partie de notre identité nationale par conséquent, une tradition à préserver donc.

Aux opposants de la corrida

Alors bien sûr, comment ne pas comprendre le souci des animaux des opposants ? Mais il ne faut pas oublier deux choses. Tout d’abord, personne n’élèverait des toros de combat s’il n’y avait pas de corrida. Donc son interdiction conduirait à la disparition même des animaux qu’ils souhaitent protéger. En outre, il ne faut pas oublier que ces animaux sont choyés comme presqu’aucun autre animal élevé par l’homme. Enfin, souffrent-ils vraiment plus que les animaux d’élevage ?

En outre, les méthodes des opposants ne donnent pas forcément envie d’ouvrir le débat. Je peux témoigner que depuis mon papier de l’été 2010, je reçois parfois plusieurs dizaines de messages par jour d’opposants à la corrida, qui saturent ma boîte mail. Bien sûr, quand on prend position, on s’expose à des conséquences et celles-ci ne sont qu’un désagrément relativement mineur, mais cette forme de harcèlement organisé (deux années après un seul papier !) ne donne pas envie de discuter.

Pour toutes ces raisons, je remercie le Conseil Consitutionnel pour son jugement. La corrida fait partie de l’identité du Sud de la France, et de ce fait, et parce que son interdiction ferait disparaître les toros qu’elle prétend protéger, je trouve souhaitable de préserver cette tradition.