Les extravagantes réactions à l’affaire Aurore Martin

La semaine dernière, Aurore Martin, militante française de Batasuna, a été extradée en Espagne par une procédure européenne simplifiée. De nombreuses personnes ont dénoncé cette extradition, que des élus locaux du Pays Basque ont dénoncé. Une réaction anti-républicaine.

Rappel des faits

Au final, l’affaire Aurore Martin est simple. Elle a participé à une organisation reconnue comme terroriste en Espagne, Batasuna, (la « vitrine » légale d’ETA). Ce faisant, elle n’a pas respecté les lois de notre voisin. Parce qu’elle a participé à la manifestation d’une organisation reconnue comme terroriste outre-Pyrénées, la procédure d’extradition européenne, MEA, que la France avait signée, s’applique, comme l’a confirmé la justice française après plusieurs recours. Arrêtée lors d’un contrôle de police, les juges ont décidé, au regard de la loi, de l’extrader en Espagne pour être présentée devant la justice.

En France, cette extradition a provoqué des réactions pour plusieurs raisons. Tout d’abord, Batasuna n’est pas reconnue comme une organisation terroriste chez nous. Ensuite, elle risquerait jusqu’à douze ans de prison. Mais ces deux arguments ne sont pas recevables. Quand on va dans un pays, on doit en respecter la loi. Batasuna est considérée comme une organisation terroriste, Aurore Martin ne pouvait pas l’ignorer et doit donc en assumer toutes les conséquences judiciaires. Faudrait-il appliquer le droit français aux ressortissants français quand ils voyagent à l’étranger ?

D’autres se sont émus du fait que la procédure bafouerait la souveraineté de notre pays, poussant des souverainistes à lui apporter leur soutien à la séparatiste… Le problème est que tout souverainiste que l’on soit, la moindre des choses est de respecter la loi, même si on n’est pas d’accord avec cette loi. Si on n’est pas d’accord, on milite pour la changer, mais en attendant (tant que le peuple ne s’est pas exprimé en sens inverse), on la respecte. En outre, la justice française s’est prononcée.

Des réactions irresponsables

Qui plus est, dans le cas d’Aurore Martin, il faut rappeler une chose à toutes les belles âmes qui viennent à sa défense : même si elle n’a pas de sang sur les mains, elle participait à une entreprise terroriste, d’autant plus condamnable qu’ETA défend une cause qui n’est absolument pas opprimée en Espagne. Les basques sont totalement libres. Même si je suis contre toute forme de terrorisme, celui qui n’est même pas provoqué par une quelconque oppression est encore plus choquant.

ETA, c’est la barbarie sanguinaire d’une minorité qui veut imposer par la terreur sa volonté à la majorité d’une population, complètement libre, qui ne veut pas de cette indépendance ! C’est pourquoi je trouve d’autant plus révoltant le soutien quasiment unanime de la classe politique locale à Aurore Martin, comme si elle était la militante d’une association pacifique de défense de la culture basque. Ce n’est pas parce qu’elle est jeune et que c’est une femme qu’il faut être moins sévère avec des personnes qui frayent avec une organisation terroriste de la veine de Batasuna.

Pour le coup, je n’ai rien à redire à l’excellente interview accordée par Manuel Valls dans Sud-Ouest, où il soutient qu’il s’agit d’une simple application du droit. Quelle inconséquence de la part du personnel politique de la Côte Basque à demander de ne pas appliquer le droit qu’ils ont voté et mis en place, le tout pour une militante du fléau qui a décimé pendant trop longtemps notre région, alors même que les électeurs s’expriment démocratiquement et choisissent leur destin. Ne pas respecter le droit n’est pas acceptable, mais le faire pour une telle personne l’est encore moins.

Heureusement, dans cet unanimisme d’une classe politique bien fatiguée, le Secrétaire Départemental de Debout La République, Pascal Lesellier a exprimé la voix du bon sens. Je l’en remercie chaleureusement pour cette belle région dont je suis issu et que j’aime tant.