UMP : le blocus des égos

Hier, Alain Juppé a baissé les bras et renoncé à la médiation qu’il avait proposée suite à une entrevue avec François Fillon et Jean-François Copé. On se dirige vers une victoire à la Pyrrhus de ce dernier. Un verdict peu étonnant pour un parti qui n’est plus guidé que par des égos sans idéaux.

Les illusions de Fillon et Juppé

Mais comment François Fillon et Alain Juppé, qui ne sont pas des perdreaux de l’année, ont-ils pu croire un moment que Jean-François Copé allait accepter les conditions qu’ils voulaient lui imposer ? Alain Juppé s’est présenté en sauveur désintéressé du parti qu’il avait présidé. Il a cru bon poser ses conditions pour la médiation dans les médias, croyant sans doute que sa volonté allait forcément s’imposer aux statuts de l’UMP, avant même d’en discuter avec les deux protagonistes.

Bref, Alain Juppé a péché par orgueil dans sa manière de procéder. Avant d’annoncer publiquement qu’il était prêt à faire une médiation, il aurait du parler à François Fillon et Jean-François Copé pour voir s’il était possible pour lui de jouer un rôle dans cette tragi-comédie. Il a fait l’inverse, sans doute par orgueil, et il se retrouve le bec dans l’eau, même s’il garde le beau rôle médiatiquement, personne ne remettant en cause le mode assez cavalier qu’il a eu en posant ses conditions.

Mais François Fillon a également été victime de son ego. Trop sûr de sa victoire et de ses sondages, il n’a pas vu que la base militante s’était droitisée. Il n’a rien proposé, comptant uniquement sur son expérience et son image médiatique pour s’imposer. Mais depuis la victoire décernée par la COCOE, il parvient à être à la fois vindicatif (le coup de la « mafia », la menace d’action en justice), en retard sur les évènements et fuyant (ses soutiens ont quitté la Commission de recours).

Copé est-il inexpugnable ?

Il est tout de même incroyable que le camp Fillon exige de passer outre les statuts de l’UMP alors qu’une telle voie serait forcément contestable en justice. Bien sûr, ils se plaignent aujourd’hui de la Commission de recours en disant qu’elle est partiale, mais il est un peu absurde d’attendre d’avoir des problèmes pour se rendre compte de cela. N’auraient-ils pas pu essayer auparavant d’en changer la composition ? Leur action actuelle se fait en dehors de tout cadre légal.

Car Jean-François Copé peut s’arc-bouter sur les statuts du parti et s’il obtient une confirmation de sa victoire par la Commission de recours, il en deviendra le président légitime. Et même s’il met de la mauvaise volonté, son calcul est sans doute le même que celui de Martine Aubry en 2008 : il est difficile de déloger un président en place, les militants finiront par se tourner contre celui qui conteste et, comme 2017 est loin, les dégâts à court terme ne sont pas trop graves. Après tout, il ne faut pas oublier que le PS s’est remis du calamiteux congrès de Reims. Le temps efface bien des choses.

D’ailleurs, on peut douter que François Fillon conteste en justice le résultat de l’élection si la commission de recours confirme le résultat de la COCOE, idée rejetée par Alain Juppé. Cette procédure serait dévastatrice pour l’UMP, jettant la lumière sur toutes les pratiques les plus contestables de certaines fédérations, et ne permettant pas de refermer une page que les militants souhaiteraient bien oublier. Il y a fort à parier qu’il abandonne ses velléités judiciaires au final.

La guerre des chefs à l’UMP a néanmoins l’immense intérêt de révéler aux Français toutes les turpitudes de ce parti et le fait que ses chefs sont essentiellement là pour défendre leurs égos, sans se soucier du sort des Français. Et à ce jeu, il y a des chances pour que Jean-François Copé gagne…