Europe : l’intégration mène au néolibéralisme et au despotisme

Bien sûr, les partisans de l’intégration européenne font toujours miroiter une Europe sociale ou solidaire, qui serait plus démocratique. Mais force est de constater que depuis près de trente ans, elle rime avec un néo-libéralisme dogmatique et un despotisme volontiers post-démocratique.

L’intégration européenne avant tout

C’est après une discussion avec un ami que la réalité m’a sauté aux yeux. En effet, j’ai pu constater que l’intégration européenne passe avant le progrès social ou la démocratie, même pour des personnes attachées aux deux. Car c’est le vice de cette construction européenne que de pousser à des politiques fondamentalement antisociales et antidémocratiques. L’intégration européenne devient l’objectif suprême, auquel tout est subordonné, quelqu’en soient les conséquences.

Premier exemple : la monnaie unique ne fonctionne pas car cela revient à imposer une politique unique à des pays trop différents. Sapir ou Artus ont parfaitement démontré qu’il n’y a pas 36 solutions pour résoudre les déséquilibres actuels : une dévaluation interne (en restant dans la monnaie unique) ou une dévaluation externe (qui imposer d’en sortir). Malgré l’évidence du coût social bien plus important de la première, la survie de la monnaie unique passe avant la douleur des peuples…

Deuxième exemple : le processus de décision extrêmement compliqué pour répondre à la crise de la zone euro. Non seulement les fédéralistes font l’erreur d’attribuer la crise aux déficits (qui en sont surtout la conséquence), mais en plus, beaucoup ux sont prêts à mettre les budgets sous tutelle technocratique (ce qui a été fait en partie par le TSCG, le six pack, puis le two pack), une remise en cause fondamentale de nos démocraties. Mais là encore, l’intégration européenne prime.

Des ferments despotiques et antisociaux

Les partisans d’une plus grande intégration européenne souffrent d’un double problème. Tout d’abord, ils oublient que l’Europe est un moyen et non une fin, et en aucun cas une fin supérieure à la démocratie et au progrès humain. Ensuite, ils sont dans une véritable guerre religieuse où toute personne qui remet en cause le moindre « acquis communautaire » est un agent du mal, un nationaliste ou un fasciste mal dégrossi. Il n’y a plus de dialogue possible, seulement une excommunication.

Du coup, ils ne parviennent pas à voir que leur manière de fonctionner conduit à prendre des décisions détestables (qui finiront, soit dit en passant, par détruire l’idée européenne). Il est proprement hallucinant d’entendre Mario Draghi ou Pierre Moscovici admettre que les politiques d’austérité vont produire beaucoup de dégâts tout en étant incapables d’essayer de faire autre chose, alors même que des « prix Nobel d’économie » ne cessent de leur indiquer une autre direction.

Et quand les peuples ou les gouvernements viennent à contester la direction choisie, c’est forcément qu’ils ont tort et on commence à entendre des contestations de la démocratie, comme le rapporte bien le livre « Circus Politicus », notamment avec l’épisode lamentable du référendum puis de la démission de Papandréou en Grèce. On ne compte plus les jugements négatifs à l’égard de la démocratie dans des institutions largement à l’abri de l’opinion des peuples.

L’UE est un monstre. Les objectifs d’une partie de ses pères étaient peut-être louables, mais ils ont engendré une organisation politique absolument détestable, qui promeut les politiques les plus antisociales de la planète, tout en prenant de gros arrangements avec la démocratie. Il faut donc lui couper la tête.