Guerre des chefs, partielles : le paradoxe de l’UMP

Déjà trois semaines que Jean-François Copé et François Fillon se disputent la présidence de l’UMP. Pourtant, alors que tout le monde (y compris moi) annonçait que les autres partis allaient en profiter, ses candidats ont fait de bons résultats aux élections législatives partielles.

Jeux de massacres

J’ai sous-estimé la persévérance de François Fillon à contester la victoire de son adversaire à la présidence de l’UMP. Il a franchi le Rubicon de la constitution de son groupe, de manière à garder un véhicule pour son ambition. En fait, c’est justement tout le problème des deux protagonistes. Ils se sont tellement avancés qu’il leur est difficile aujourd’hui de reculer, sans paraître totalement capituler en rase campagne, dans un engrenage qui pourrait leur être mortel si on en croit les sondages.

Dans ce jeu mortifère, Jean-François Copé ne semble pas dans une position si solide que cela. Certes il a arraché la présidence de l’UMP et semble prêt à s’y barricader coûte que coûte pour la conserver, quitte à faire pourrir la situation, en espérant que François Fillon se lasse avant lui. Le problème est que cette tactique ne semble pas forcément gagnante. Déjà moins populaire que l’ancien premier ministre, le maire de Meaux semble encore plus souffrir de la bataille en cours dans l’opinion.

En outre, une partie de ses soutiens (Hortefeux, Jacob) commencent à évoquer l’option d’un nouveau vote… Bref, la situation du président (auto) proclamé de l’UMP ne semble pas si solide que cela. Mais l’image de François Fillon a également largement pâti de cette guerre des chefs, qui a atteint des sommets jamais atteints dans la vie politique récente, sans pour autant qu’un recours solide n’ait véritablement émergé, Nicolas Sarkozy ne parvenant pas à remettre de l’ordre.

Quelle issue pour l’UMP ?

Désormais un nouveau vote semble probable, comme le soutient Laurent Neumann. En effet, la majorité des militants et des parlementaires le demande et la situation actuelle ne semble pas vraiment tenable. Bien sûr, Jean-François Copé peut s’accrocher à son poste en arguant des déclarations de la COCOE et de la Commission des Recours, mais un tel entêtement semble pouvoir lui être bien plus préjudiciable que s’il remettait son poste à l’avis de militants en quête d’apaisement.

On peut donc parier qu’il sera obligé de reculer et d’organiser rapidement un référendum pour un nouveau vote, qui devrait déboucher sur une nouvelle consultation. Ce faisant, le camp Fillon devra sans doute accepter qu’il conserve la présidence de l’UMP en espérant qu’il ait été davantage abîmé dans l’opinion des militants que leur chef, ce qui reste un mystère. Le camp Copé espérait un « non » au référendum qui semble aujourd’hui peu probable vu le pourrissement de la situation.

L’issue de ce nouveau vote reste assez incertaine. Les militants UMP feront-ils plus grief aux déclarations prématurées de Jean-François Copé ou à la remise en cause du processus de François Fillon ? On peut imaginer que chaque camp attribuera à l’autre la responsabilité de la catastrophe. Un chevalier blanc ou une équipe collégiale pourrait avoir sa chance mais il est probable que les deux duettistes refusent d’ouvrir la possibilité à un tiers de profiter de leurs comportements…

Dans ce contexte, même si les élections partielles ont tendance à favoriser la droite, il est tout de même assez incroyable, et très inquiétant pour la gauche, que les résultats soient aussi tranchés. La déception à l’égard de François Hollande est décidemment très forte, notamment à Florange.