Pourquoi je soutiens Julien Landfried

Dimanche 16, les électeurs des Hauts de Seine pourront départager Julien Landfried et Patrick Devedjian pour le second tour de l’élection législative partielle. La faible participation fait que les résultats du premier tour peuvent parfaitement être renversés en cas d’une mobilisation des républicains.

Au-delà des clivages traditionnels

Bien sûr, on peut se demander pourquoi un gaulliste comme moi prend position dans un duel entre un membre de la majorité présidentielle et un candidat de l’UMP, vu que je n’avais pas pris position pour le second tour de l’élection présidentielle. On pourrait même imaginer que les gaullistes penchent a priori plutôt pour le second. Cependant, il est candidat pour le MRC, et les convictions que nous partageons me poussent à transcender certains clivages. C’est ce que je crois juste.

Il se trouve que je connais bien Julien pour avoir participé au même journal étudiant il y a près de 15 ans. Nous nous étions aussi croisés au Pôle Républicain de Jean-Pierre Chevènement en 2002. C’est même lui qui m’avait encouragé à ouvrir un blog et à reprendre une activité politique il y a six ans, même s’il savait que ce ne serait pas dans le même camp que lui. Je peux témoigner que c’est un homme de conviction, qui est là pour défendre un idéal, une qualité trop rare en politique.

J’appartiens à une génération, qui, si elle ne nie pas la réalité d’une permanence du clivage gauche-droite sur certains sujets, constate que sur bien d’autres questions, il n’a plus de sens. Sur l’Europe, le débat sur le traité de Maastricht puis celui sur le TCE ont démontré que l’organisation traditionnelle du spectre poltique ne s’applique plus. Sur les questions de la régulation économique, des personnalités dites de droite sont aujourd’hui plus interventionnistes que ce qu’on appelle la gauche.

Un progressiste républicain

Du coup, la question que je me pose ici, c’est de savoir ce qui vaut le mieux pour notre pays. Et pour moi, il n’y a pas photo : la France et les Hauts de Seine ont bien plus besoin de Julien Landfried à l’Assemblée que de Patrick Devedjian. Notre pays a besoin d’un renouvellement de son personnel politique et faute est de constater que le député sortant, outre des états de service critiquables, n’a pas apporté une grande contribution à la réflexion sur les questions que se pose notre pays.

Julien a publié en 2007 un livre passionnant « Contre le communautarisme », après avoir animé le site Observatoire du Communautarisme, avec de nombreux intellectuels. Il est donc particulièrement bien équipé pour défendre le modèle d’intégration à la Française, sans naïveté et loin des effets de manche du quinquennat Sarkozy. La crise de notre identité suppose des élus au fait de ces questions. Julien Landfried pourra apporter une réflexion bienvenue sur ces sujets.

Et Julien a également animé un site sur le protectionnisme européen avec Emmanuel Todd, Jacques Sapir ou Jean-Luc Gréau, défrichant un sujet aujourd’hui porté par Philippe Murer et son association Manifeste pour un débat sur le libre-échange. L’actualité nous rappelle aujourd’hui, à Florange comme à Aulnay, que ces sujets ne peuvent plus être ignorés. Sur toutes les grandes questions économiques qui se posent, l’Assemblée Nationale gagnerait à avoir Julien Landfried dans ses rangs.

Bien sûr, cela ne représente en aucun cas un soutien à la majorité actuelle. Néanmoins, du fait de la grande estime personnelle que je lui porte et des convictions que nous partageons, même si nous n’empruntons pas le même chemin pour les défendre, j’apporte à Julien tout mon soutien pour dimanche.

Ce texte est une prise de position personnelle, qui n’engage pas Debout la République