Jean-Marc Ayrault : quand c’est flou, il y a un loup

Depuis la rentrée, la majorité essaie de reprendre la main après un début de mandat tellement calamiteux que les électeurs de gauche étaient moins motivés pour voter lors des élections partielles que ceux de l’UMP malgré la guerre Copé-Fillon. Mais on cherche toujours une vraie ligne politique.

P’têt ben qu’oui, p’têt ben qu’non

Il faut lire la tribune de Jean-Marc Ayrault publiée dans le Monde pour constater à quel point la majorité est dans une totale impasse intellectuelle. Le texte accumule les prises de position, qui se voudraient être des synthèses raisonnables entre deux extrêmes et qui ne sont en réalité que des compromis qui ne mènent qu’à l’immobilisme. il soutient que « la compétitivité et la solidarité ne sont nullement antinomiques : une société se renforce en accordant à chacun de ses membres les moyens de s'accomplir, et les richesses ainsi créées servent à leur tour à financer des politiques sociales ambitieuses » alors qu’en Grèce ou en Espagne, la quête de la compétitivité se fait au prix de la solidarité.

Mais le ponpon est sans doute atteint avec son analyse économique, où il écrit que « la tentation est grande de reporter la responsabilité (de la crise) sur autrui, d'accuser la libéralisation des échanges commerciaux et financiers, la concurrence des pays à bas coûts et les politiques conduites en Europe. Il n'est pas question de nier les dangers du néolibéralisme et du capitalisme financier : oui, il faut renforcer la gouvernance internationale de l'économie, réguler la finance, promouvoir le juste échange (…) Mais n'oublions pas que la mondialisation est aussi l'occasion d'élargir la diffusion de nos produits, d'attirer des entreprises et des emplois et de bénéficier d'innovations venues d'ailleurs ».

Bref, difficile de savoir ce que veut le gouvernement avec cette prise de position qui ne cesse de ménager la chèvre et le chou. Il commence par dénoncer la critique de la mondialisation avant de dire qu’il faut plus de régulation pour finalement conclure que la mondialisation est une chance. Bref, rien de nouveau sous le soleil : sur ces sujets, le changement, ce ne sera pas maintenant. Et cela est d’autant plus vrai que le Premier Ministre fait deux nouvelles tirades sur les opportunités offertes par l’ouverture sur la planète. On aimerait l’envoyer en formation chez Sapir ou Généreux…

Enfin, il propose de « promouvoir la laïcité face à la montée des communautarismes, et renouer avec notre tradition d'intégration sans nier la riche diversité des cultures ». Mais, tout le problème est justement que le souci de la « riche diversité des cultures » a justement abouti à une remise en cause de la laïcité et une montée des communautarismes. Du coup, la ligne du gouvernement reste extrêmement floue.

Entre vœux pieux et gadgets de communication

Mais le reste ne clarifie guère plus les intentions de l’équipe au pouvoir. Jean-Marc Ayrault évoque « la politique de croissance à l’échelle du continent (à laquelle) s’emploient le président de la République et le gouvernement », en oubliant le caractère dérisoire du plan de croissance (« un pistolet à eau contre un rhinocéros qui charge » pour Paul Krugman) obtenu contre la signature de la camisole budgétaire jadis honnie. On reste aussi songeur sur le plan ubuesque de « tarification progressive de l’électricité et du gaz qui doit pénaliser le gaspillage », une délirante usine à gaz.

Le Premier Ministre évoque une « stratégie de montée en gamme que poursuit le gouvernement au travers du Pacte national pour la croissance, la compétitivité et l'emploi : au lieu de vendre nos produits moins cher en abaissant notre niveau de vie, il s'agit d'offrir de meilleurs produits, en choisissant l'innovation, la spécialisation, l'investissement dans les secteurs d'avenir ». Mais outre le fait qu’une telle stratégie ne porte ses fruits qu’après beaucoup de temps, il n’y a pas de propositions concrètes pour permettre cette montée en gamme, que nous ne sommes pas les seuls à vouloir mener.

Enfin, on ne comprend pas bien comment le gouvernement parviendra à concilier l’amélioration de la compétitivité (une des trois priorités du président) avec la « sécurisation de l’emploi » qui doit permettre de « lutter contre la précarité au travail, c'est refaire du CDI la forme normale d'embauche, encadrer le recours au temps partiel, mais aussi anticiper collectivement les mutations économiques et aider les entreprises à surmonter les difficultés conjoncturelles sans licencier ».

Bref, malgré l’appel à une « rénovation en profondeur du modèle français au temps présent », on peine à comprendre en quoi le gouvernement propose la moindre rénovation. Il semble plutôt se laisser balloter par les évènements et uniquement proposer de s’y adapter en donnant quelques gages de « gauche ».