Le coming-out germanophobe et néolibéral du Monde

La semaine dernière, nous avons célébré le cinquantième anniversaire du traité de l’Elysée entre la France et l’Allemagne. Mais l’amitié franco-allemande, lessivée par la création de la monnaie unique et la crise qu’elle provoque depuis trois ans, est plus mal en point que jamais.

Le Monde en perd son latin

Il faut vraiment lire la tribune d’Arnaud Leparmentier dans le Monde. Il parait un peu perdu car s’il semble dénoncer « l’antigermanisme et la critique contre le supposé impérialisme économique allemand », il précise qu’il « est tentant de balayer le reproche d’un revers de main ». A contrario, cela indique qu’il ne fait pas vraiment et qu’il y a donc une part de vérité dans les critiques portées contre l’Allemagne, et dont Jacques Sapir a sans doute été un des meilleurs avocats.

Tout d’abord, il souligne que « les modalités d’application de l’Ordnungspolitik (politique économique générale) ne sauraient se faire aux conditions allemandes », ce qui signifie aussi tout d’abord que la France (de Nicolas Sarkozy, comme de François Hollande) cède trop aux exigences allemandes, mais également que la construction européenne actuelle permet cela. Ensuite, il rappelle que l’Allemagne a tendance à appliquer un deux poids deux mesures à l’échelle européenne.

En effet, Arnaud Leparmentier rappelle que « les Allemands veulent imposer les règles européennes à condition de ne pas y être complètement assujettis » et prend exemple sur l’union bancaire, qui n’inclut pas les caisses d’épargne et les banques régionales d’outre-Rhin. Il souligne également que l’Allemagne a refusé les règles qu’elles imposent aux autres concernant la fusion EADS-BAE du fait du risque que cela faisait porter sur les implantations industrielles allemandes…

En creux, un discours néolibéral et contradictoire

Mais cette tribune est extrêmement révélatrice. Tout d’abord, elle déroule un discours totalement néolibéral. Toute l’introduction vante « l’extraordinaire succès de l’Allemagne sur le front de l’emploi depuis l’adoption des lois Hartz » et le conservatisme de « Français qui n’ont pas accompli les réformes de compétitivité qui s’imposent » et répond à ceux qui évoquent les travailleurs pauvres qu’ils « confondent l’essentiel et l’accessoire ». Donc, pour lui, la compétitivité est l’essentiel et les inégalités sociales l’accessoire. Et dire qu’il pense être une conscience de gauche…

Ensuite, quand il dit que « l’Europe ne peut pas se construire sur le principe que les usines allemandes sont protégées, celles des autres soumises à la destruction créatrice du capitalisme », in fine, il reproche à l’Allemagne de ne pas suffisamment accepter la loi du marché. La solution prônée par Arnaud Leparmentier et Le Monde, c’est donc de soumettre nos économies à « la destruction créatrice du capitalisme » ! Le masque tombe : il mériterait un Thatcher d’or !

Bien sûr, Arnaud Leparmentier peut rassurer la partie « sociale » de sa philosophie « sociale-libérale » en entonnant un remix politiquement correct de « l’Allemagne paiera ! » : « Les Allemands doivent réinvestir dans une Europe latine (…), faute de quoi l’Allemagne affrontera la révolte de ses voisins ». Mais ce faisant, il ignore que c’est cette construction européenne qui pousse les Allemands à se comporter de la sorte, que l’Allemagne ne paiera pas, et qu’il n’a aucun plan B.

Voici un article particulièrement réjouissant. En démontrant l’impasse complète dans laquelle se trouve l’Europe et plus encore la pensée des partisans de cette Europe, il indique l’essoufflement de nos élites politiques et, il faut l’espérer, leur prochain renversement démocratique.