Il faut mettre fin aux négociations d’entrée de la Turquie dans l’UE

Contrairement à ses promesses de campagne, Nicolas Sarkozy n’avait que freiné les négociations d’entrée d’Ankara dans l’Union Européenne. Mais avec l’arrivée de François Hollande à l’Elysée, la diplomatie française vient de relancer ce processus qui n’a aucun sens.

La Turquie n’est pas un pays européen

Contrairement au choix de The Economist de mettre le pays dans la section Europe, il faut rappeler ce simple fait géographique et sur lequel on ne pourra jamais revenir : la Turquie ne fait pas partie de notre continent et il est donc aberrant d’entamer des négociations d’entrée. Si Ankara pouvait accéder à l’Union Européenne, pourquoi ne pas accepter le Liban, Israël ou même, rêve de certains, les Etats-Unis ? Intégrer la Turquie changerait la nature du projet européen.

Qui plus est, comme le rappelle Laurent de Boissieu, le Général disait qu’il voulait une Europe européenne, et non une Europe étasunienne. Or, la candidature d’Ankara est largement soutenue par les Etats-Unis, étant donnés les liens qui existent entre les deux pays. Cela reviendrait à renforcer plus encore l’influence de Washington sur cette Europe qui ne semble pas toujours vouloir être européenne. La coopération avec la Turquie passe bien plus par une activation de l’Union pour la Méditerranée.

Enfin, on voit bien depuis trois ans que l’Europe souffre de son manque d’homogénéité. Ajouter la Turquie dans l’UE ne ferait qu’accroître ce problème, en y ajoutant en plus une dimension culturelle importante. En outre, il est bien évident que laisser rentrer un pays de 73 millions d’habitants, où le SMIC est à 400 euros par mois représenterait une immension pression à la baisse sur les salaires de l’UE, sans parler des potentielles conséquences migratoires…

Mettre fin aux négociations

Malgré le dégel des relations avec la France, l’intégration de la Turquie dans l’UE reste trè hypothétique. L’Allemagne n’y est guère favorable. La Grèce et Chypre y sont très opposées. Et surtout, les Turques eux-même sont moins positifs qu’ils ne l’étaient avant, du fait du dynamisme économique de leur pays et de la crise économique et politique interminable de l’Europe. Bref, l’intégration n’est vraiment pas pour demain, ce qui ne signifie pas qu’il ne faille pas être vigilant sur la question.

Déjà, Nicolas Sarkozy a supprimé dans la Constitution la nécessité de faire un référendum pour accepter l’entrée de la Turquie dans l’UE et a même ouvert quelques chapitres de négociation (avant de se raviser). Aujourd’hui, sur 35 chapitres nécessaires pour entamer le processus, treize ont été ouverts, autant sont bloqués et le reste n’a pas encore été traité. Mais une question se pose sur ces négociations : pourquoi les poursuivre si le pays n’a aucune chance d’intégrer l’UE ?

Même si ce serait un coup dur pour Ankara et qu’il faudrait veiller à bien le présenter, plutôt que de gaspiller du temps et de l’argent sur ce dossier, les pays européens devraient une bonne foi pour toute interrompre ce processus ubuesque. Non, la Turquie n’est pas un pays européen et n’a donc pas à rejoindre une organisation régionale européenne qui est en plein cœur d’une sérieuse crise de croissance. Il le faut pour passer à autre chose et ne pas s’épuiser sur des chimères.

Une organisation régionale n’a pas vocation à aller au-delà de sa géographie. Cette simple réalité, ainsi que l’hétérogénéité de la Turquie font que les négociations d’accession à l’UE doivent être interrompues. Malheureuesment, les eurocrates n’aiment pas regarder la réalité en face.