Quand Monsanto gouverne le monde

Cela fait plus de cinq ans que je rapporte la lutte d’influence qu’exerce Monsanto, avec l’aide de la Cour de Justice et la Commission Européenne. Mais ce combat n’a pas uniquement lieu en Europe puisque les intérêts des semenciers sont également bien défendus aux Etats-Unis.

Washington au service de Monsanto

Il y a un peu plus d’un mois, j’avais déjà évoqué le Monsanto Protection Act, un « amendement discret glissé dans une loi budgétaire pour l’agriculture aux Etats-Unis » selon lequel « la justice américaine ne pourra plus s’opposer aux mises en culture de plantes génétiquement modifiées, même si leur homologation est contestée devant un tribunal ». Entre temps, la Cour Suprême des Etats-Unis a donné raison à Monsanto dans un procès contre un agriculteur de 75 ans, le condamnant à verser 85 000 dollars à la multinationale à la réputation sulfureuse pour avoir planté des semences.

Et c’est un article sidérant du Monde qui révèle à quel point Washington est au service de la multinationale. Le quotidien verspéral rapporte les travaux de l’ONG Food and Water Watch, basés sur mémos issus du scandale Wikileaks. Les révélations sont stupéfiantes. En effet, les Etats-Unis ont organisé pas moins de 28 voyages tous frais payés pour les officiels décidant de l’autorisation ou non des produits OGM, organisant également une véritable campagne de presse pro-OGM.

La pression s’exerce aussi de manière plus que douteuse : « en 2005, l’Ambassade d’Afrique du Sud informait ainsi Monsanto et Pioneer de deux postes vacants au sein de l’agence gouvernementale de régulation des biotechnologies, leur suggérant de proposer des ‘candidats qualifiés’ ». Les Etats-Unis font également tout pour empêcher l’étiquetage des produits contenant des OGM et ainsi de empêcher aux consommateurs de savoir ce qu’ils achètent pour protéger les céréales OGM : les intérêts de Monsanto passent avant l’élémentaire transparence démocratique.

Quand les semenciers étendent leurs droits

La Commission envisage aussi de remettre en cause les cultures privés qui n’utilisent pas des semences réglementaires. Un commentateur régulier du monde m’a indiqué cet article très intéressant de Reporterre. Il y rapporte une nouvelle fois à quel point la Commission Européenne défend les intérêts des semenciers comme Monsanto. Ce nouveau projet, actuellement à l’étude du Parlement et du Conseil européens, permettrait aux semenciers de demander aux Etats « la liste de tous les producteurs qui ressèment une partie de leur récolte », information collectée par souci sanitaire.

La Coordination Européenne Via Campesina affirme que « dans cette proposition, la Commission Européenne laisse la porte grande ouverte à la commercialisation sans restriction de plantes brevetées. Ces dernières vont évidemment se disséminer et venir polluer tous les champs, sans distinction. Le texte de loi est fait de telle façon que c’est le paysan qui a été pollué qui devra payer une amende à l’industrie, comme s’il lui avait volé les semences. Alors que c’est cette dernière qui devrait porter la charge de la décontamination des champs des paysans ».

Ce projet démontre à nouveau les problèmes posés par cette privatisation du vivant. S’il est normal que les entreprises qui contribuent à améliorer les semences soient justement rémunérées, les évolutions actuelles posent un double problème. Tout d’abord, ce sont des entreprises privées, dont la seule motivation est le profit : or, l’effet des modifications génétiques se mesure à long terme. Les exigences de profit peuvent aller contre le souci de sécurité alimentaire. Ensuite, il y a un gros problème de rapport de force entre des multinationales toutes puissantes et les agriculteurs.

Aujourd'hui, on peut se demander si les semences ne relèvent pas d’une certaine mesure du service public, associant le monde paysan. Mais en tout cas, il est bien évident que le mode de fonctionnement actuel, basé uniquement sur la quête de profits, avec l’appui des Etats-Unis et de l’UE, est malsain.