Front National : le plafond de verre a-t-il cédé ?

C’est la question, bien légitime, qui se pose après l’élection législative partielle de Villeneuve sur Lot, qui a vu un jeune frontiste éliminer le candidat socialiste au premier tour, avec 26% des voix (onze point de plus que l’an dernier) avant d’en gagner encore vingt au second.

Un front républicain en décomposition

Il est loin en effet le temps de 2002, où quand Jacques Chirac affrontait Jean-Marie Le Pen au second tour de l’élection présidentielle, le taux de participation montait et le chef historique du Front National faisait un score inférieur à la somme de son score du premier tour et de celui de Bruno Mégret, l’intégralité des voix de gauche se portant alors sur le candidat de la droite dans un front républicain d’une solidité à toute épreuve. Le score de dimanche démontre que ce front-là a cédé. Mais cela ne veut pas dire que que le plafond de verre a cédé lui aussi, comme l’expliquait Alain Duhamel hier matin.

Contrairement à David Desgouilles, je ne pense que les progrès du FN viennent d’une plus grande acceptabilité, mais seulement d’un plus grand rejet du PS et de l’UMP. Ce qui se passe, c’est que les Français sont encore plus déçus par les deux grands partis qui nous gouvernent depuis si longtemps que quand ils se retrouvent réduits à un choix entre un des deux et le FN, une part grandissante n’a que faire de ce choix, et donc se réfugit dans l’abstention (48% dimanche), le vote blanc (plus de 14% du total !) et certains franchissent même le pas de voter FN (les 7000 voix gagnées).

Néanmoins, il faut aussi tempérer ce jugement par trois facteurs. Le Front National a parfaitement réussi son casting en choisissant un jeune issu d’une famille bien connue dans la région. Ensuite, nous étions tout de même dans la circonscription de Jérôme Cahuzac, un ministre PS du budget qui avait caché 600 000 euros en Suisse, ce qui n’est pas pour améliorer le crédit des politiques traditionnels et qui est parfait pour pousser un parti comme le FN. Enfin, du fait de la faible participation et du nombre colossal de vote blanc, son candidat n’a réuni en fait que 20,8% des inscrits au second tour…

2014 : le plafond de verre tiendra-t-il ?

Armé de tous ces éléments, je pense que l’on ne peut pas dire, comme le soutient Alain Duhamel, que le plafond de verre est tombé pour le Front National. Il est encore beaucoup trop tôt et l’on ne pourra vraiment juger de sa solidité que l’an prochain lors des élections municipales et européennes. Il ne faut pas oublier que le contexte actuel est extraordinairement favorable pour le parti de Marine Le Pen : entre une UMP discréditée par son élection interne, un gouvernement qui a énormément déçu depuis son arrivée au pouvoir, une récession et un taux de chômage record.

Et pour le coup, je trouve que les sondages du FN ne sont pas du tout à la hauteur de ces circonstances. Les sondages pour les élections européennes lui donnent entre 18 et 21%. Certes, ce serait le plus haut pour le mouvement à ces élections, mais c’est à peine mieux que ce qu’a fait sa présidente en 2012 (qui restait sous le score cumulé de son père et Bruno Mégret), alors que l’UMP était plus forte, que le PS n’était pas encore discrédité et que la conjoncture était moins morose.

Mieux, il ne faut pas oublier que Marine Le Pen était donnée entre 21 et 24% au premier tour des élections présidentielles dans les sondages de l’automne 2011. A cette époque déjà, beaucoup me disait que Marine Le Pen pouvait faire entre 25 et 30%, qu’elle arriverait au second tour et pourrait même battre le candidat socialiste. L’idée d’un plafond de verre semblait ridicule. Mais le 22 avril a largement confirmé cette analyse. Pour être transparent, je suis extrêmement surpris par le fait que le FN ne fasse pas des scores largement supérieurs dans les sondages pour les européennes.

Dans le contexte actuel, si le FN était un parti normal pour les Français, il devrait être 10 points au-dessus, autour de 30%, devant le discrédit colossal du PS et de l’UMP (à peine 24% de la population leur faisant confiance). Le fait que seulement 25% des Français pensent qu’elle ferait mieux que le PS et l’UMP (et 72% le contraire) démontre en creux que plus de 70% de la population pense qu’il vaut mieux pour la France que le Front National n’arrive pas au pouvoir, pour des raisons que j’ai développé de nombreuses fois, et encore hier. Bref, le plafond de verre semble toujours aussi solide.

On ne peut pas juger ici de la fin du plafond de verre du FN. Les résultats de dimanche reflètent un contexte national très porteur et un contexte local qui l’était encore plus. Et surtout, les éléments à disposition à date indiquent qu’il semble mieux résister que certains ne le disent.

Je tiens à préciser ici que je respecte parfaitement le vote des électeurs du FN, devoir élémentaire dans une démocratie, et qu’il ne s’agit en aucun cas de stigmatiser leur choix, même s’il n’est pas le mien. Je les ai même défendus par le passé, même si nous ne sommes pas d’accord.