« Lobby musulman », BNP, Taubira : sous le « nouveau » FN, l’ancien

Depuis qu’elle est à la tête du FN, Marine Le Pen a entrepris une entreprise de dédiabolisation pour gagner de nouveaux électeurs. Mais, coup sur coup, trois faits nous rappelent que le parti familial a beaucoup moins changé qu’ils voudraient nous le faire croire, comme le rappelle Nicolas Calbrix pour DLR.

Un fond xénophobe

Bien sûr, la candidate du Front National qui avait posté sur les réseaux sociaux une photo de la ministre de la justice en la comparant à un singe a été suspendue, Jean-Marie Le Pen montant même au créneau pour la condamner. Mais cet épisode pose deux problèmes. Le premier, c’est de montrer qu’il y a toujours au Front National des personnes au discours xénophobe, malgré les formations visant à éviter les dérapages. On peut rappeler ici le cas d’Alexandre Gabriac, élu conseiller régional du parti, puis exclu après la publication de photos le montrant effectuant un salut nazi.

Tout le problème ici est de savoir si leur suspension est la conséquence de leurs actes ou seulement du fait que les médias s’en soient emparés. En effet, on peut douter que le parti n’avait pas connaissance de leurs agissements, le reportage d’Envoyé Spécial indiquant que la candidate avait retiré la photo incriminée à la demande du FN. Du coup, la question demeure de savoir si le FN le fait pour des raisons de communication ou parce que de tels agissements les choquent vraiement. Quand on sait que Bruno Gollnisch est allé assisté samedi à une réunion du British National Party, un parti qui n’acceptait pas les non blancs il y a quelques temps, il est permis d’avoir de très gros doutes.

Le « lobby musulman »

En outre, Jean-Marie Le Pen a récemment évoqué la responsabilité du « lobby musulman », qui ferait chuter les ventes de porc. Un nouveau moyen d’incriminer la communauté musulmane en pleine affaire Gad et alors que le gouvernement a mis en place un plan dérisoire pour aider la filière agro-alimentaire bretonne, à qui l’Allemagne taille des croupières. Le problème est que comme souvent, le Front National stigmatise les musulmans de manière totalement mensongère, comme le montre ce rapport de France Agrimer sur la production et la consommation de viande en France en 2012.

Bien sûr, la consommation de porc par habitant a diminué de 0,9% en 2012, mais c’est une conséquence de la crise et non de l’action d’un quelconque lobby musulman, puisque la consommation globale de viande a diminué de 0,8%. Il faut noter que la consommation de bœuf par habitant a baissé, elle, de 2,5% en 2012, les Français arbitrant en fonction du prix de la viande, au bénéfice de la volaille. Encore une fois, le FN montre sa vraie nature : celle d’un parti démagogue et islamophobe qui ment pour essayer de diviser la nation en attisant les haines religieuses. Les difficultés de Gad ne viennent pas de l’action d’un « lobby musulman », mais de la concurrence déloyale de l’Allemagne.

Romain Gary disait que « le patriotisme, c’est l’amour des siens et le nationalisme, c’est la haine des autres ». Voici sans doute une différence majeure qu’il y a entre Debout la République et le Front National. Voici pourquoi nous travaillons avec UKIP quand eux se rendent au BNP.