Moscovici et Montebourg, les deux faces du PS

 Jeudi, France 2 a donné la parole à deux des principaux ministres de Bercy, l’eurolibéral Pierre Moscovici et le démondialiste Arnaud Montebourg. L’occasion de mieux comprendre tout ce qui cloche dans cette équipe gouvernementale, mais aussi dans notre vie politique.

Moscovici, eurolibéral austéritaire coupé des réalités

Il faut reconnaître au ministre des finances un certain aplomb et de la répartie, à défaut d’honnêteté ou de sens des réalités. Si la France allait bien, son discours pourrait passer. Mais là, alors que la croissance vient de retomber, que le chômage continue de progresser dans sa définition large, son discours sonnait creux. On avait l’impression d’entendre le capitaine du Titanic, ignorant la catastrophe, qui justifiait sa route après avoir heurté l’iceberg ! Comment le gouvernement ne peut-il pas comprendre qu’il lui faudrait afficher beaucoup plus de modestie et de compassion dans un tel contexte ?

Finalement, le moment que l’on retiendra, c’est son cri du cœur libéral de soutien au travail dominical : « je pense qu’il est important de donner plus de liberté en la matière ». Le débat avec Valérie Pécresse a été effroyable. Il faut dire que faire débattre l’aile libérale du PS et l’aile modérée de l’UMP ne favorise pas le débat d’idées. Au lieu de cela, nous avons eu droit à une bagarre rangée où l’un accusait l’autre de choses qu’il avait pourtant également faites. D’où des situations inversées où Moscovici reprochait à Sarkozy l’excès de dépenses sous son mandat. ils jouaient à être différents.

Montebourg, beauparleur vaguement alternatif

La transition fut instantanée, entre l’énarque un peu terne et l’avocat au verbe plein de panache mais aussi très centré sur lui-même. Comme gêné aux entournures par la question habile de François Lenglet sur la pertinence de passer à deux euros, après avoir éludé, Arnaud Montebourg a opté pour la mauvaise foi des défenseurs de la monnaie unique. Dans un grand numéro de promotion de son action, il a soutenu qu’il avait fait bougé Bruxelles (sur l’euro et même sur la protection de l’industrie) et qu’il avait sauvé près de 90% des emplois menacés dans l’industrie (cent quarante mille sur cent soixante).

Même s’il est au niveau de Nicolas Sarkozy dans son jeu d’acteur, la performance d’Arnaud Montebourg posait un double problème. Tout d’abord, même si Bercy sauve sans doute des postes, ses chiffres ne sont pas crédibles alors qu’un nombre record d’entreprises est en défaillance. Les seuls plans sociaux de PSA et Renault sont aussi imporant que le nombre d’emplois qu’il déclare ne pas avoir pu sauver (et on ne compte pas Continental, Arcelor-Mittal, Mory-Ducros, Sanofi). Idem sur la réorientation de la politique de l’UE. Qui croit vraiment qu’il y a eu un changement significatif depuis 2012.

Certes, il y a eu quelques mesurettes (et encore, sur les panneaux solaires, l’UE est revenue dessus, ce que le ministre a reconnu), mais c’est un détail devant l’ouverture à tous les vents de notre marché automobile ou pneumatique, au contraire de bien d’autres pays. En outre, des négociations d’abaissement des protections ont été ouvertes, avec les Etats-Unis, la Corée ou le Canada. L’anarchie commerciale continue à progresser. En fait, il semble que le ministre s’attaque aux conséquences de la mondialisation sans remettre en cause la mondialisation et donc les causes des problèmes.

Le numéro de duettistes des locataires de Bercy fait partie du plan de communication du gouvernement. Mais leur aisance verbale était-elle du moindre secours devant le gouffre entre leur discours, trop positif pour être honnête, et la réalité vécue par les Français ? Il est probable que non.

PS : il est tout de même étonnant d’offrir une telle tribune à Denis Payre, qui n’a rien démontré en politique, mais pas à un ancien candidat à la présidence de la République comme Nicolas Dupont-Aignan