Une pensée pour Valérie T

Je ne souhaitais pas me prononcer sur « l’affaire » dont tout le monde parle depuis vendredi. Je ne pense pas que la démocratie gagne à cet étalage de la vie privée des hommes et des femmes publiques. Mais les derniers évènements de la journée d’hier m’ont fait changer d’avis.

Le prix d’une révélation

Bien sûr, on peut estimer que parce que le président de la République a une compagne logée à l’Elysée et une équipe financée par le contribuable, sa vie privée nous regarde. C’est la thèse qu’a (bien) défendue Périco Légasse sur Marianne. Cependant, la révélation de l’hospitalisation de Valérie Trierweiler vendredi hier après-midi doit nous amener à considérer toutes les conséquences de cette exposition de la vie privée de la classe politique. Quelle est la frontière entre le souci de transparence et le voyeurisme ? Déjà, on pouvait se poser des questions quand tous les membres du gouvernement avaient été amenés à dévoiler leur patrimoine, dont se sont emparés les médias et les humoristes, parfois avec une gourmandise et des commentaires bien peu décents.

Cette révélation a quatre conséquences. D’abord, elle a fait vendre du papier. Ensuite, on peut se demander s’il n’a pas fait sauter plus encore les barrières de protection de la vie privée des politiques. Ceci est gênant car du moment qu’un journal se le permet, tous les autres suivent. Troisièmement, cela complique sérieusement la conférence de rentrée du président de la République, prévue mardi. Ici, cela devient plus grave car cela ridiculise notre démocratie, entrave le fonctionnement de la présidence et on peut légitimement se demander si cela en vaut le prix, même si Closer n’est pas responsable à 100%, puisqu’il ne fait que rapporter ce qui n’était pas rapporté avant.

Mais surtout, cette révélation fait des victimes collatérales, au premier rang desquelles Valérie Trierweiler. Cela vaut-il le coup de mettre en danger sa santé pour exposer la vie privée de son compagnon, même s’il est président et qu’en se comportant ainsi, il a pris le risque d’exposer de la sorte sa compagne officielle ? Aujourd’hui, je ne le pense pas. Personne ne peut sans doute imaginer la souffrance qu’éprouve Valérie Trierweiler (et par ricochet ses proches) du fait de l’exposition à la terre entière de cette affaire. Ce que Closer lui a fait est inhumain et j’espère qu’elle sera bien entourée pour traverser cette douloureuse épreuve. C’est pour cela aussi que j’ai souhaité écrire, pour lui dire tout mon soutien.

Quelles leçons en tirer ?

Le problème aujourd’hui avec les règles sur la protection de la vie privée des personnes publiques, c’est que les amendes infligées par les tribunaux ne sont qu’une miette des profits que font les journaux qui en font le commerce. De deux choses l’une, soit nous pensons que la vie privée des personnes publiques ne doit pas être protégée et il faut retirer ces règles, soit nous pensons le contraire, et alors, il faut que les sanctions soient beaucoup plus lourdes que les bénéfices faits par ces révélations, pour être vraiment dissuasives, quitte à ce qu’une partie de ces amendes soient destinées au bien commun. Naturellement, ce n’est pas le moment pour discuter de cela, mais c’est une discussion qui mérite d’avoir lieu.

En outre, la situation actuelle est très hypocrite car la plupart des médias savaient probablement mais se taisaient. Du moment où un seul choisit de parler, alors tous les autres semblent devoir suivre, sans se poser même la question de pourquoi ils n’en parlaient pas avant. Quel curieux monde où des personnes qui jugent que la vie privée des personnes publiques doit rester privée changent toutes d’opinion dès qu’un seul le fait ! Cela en dit long sur les phénomènes de foule et sur leur côté inhumain, tant la vie des victimes collatérales semblent ne plus avoir la moindre importance, notamment pour ceux qui jugent bon de le prendre à la rigolade, même s’ils ne pensent sans doute pas à mal en le faisant.

C’est pourquoi j’ai tenu à avoir une pensée pour elle, sa famille et tous ceux qui tiennent à eux. Sachez que par-delà toutes les grivoiseries qui seront dites ou écrites, beaucoup d’autres personnes pensent à vous et sont affligés par ce mauvais spectacle qui n’aurait pas du être rendu public.