La Suisse défie l’autocratie néolibérale européenne

Dimanche, les citoyens suisses ont décidé de reprendre le plein contrôle de leurs frontières et d’instaurer des limites au nombre d’immigrés qui rentrent chaque année dans le pays. Ce vote, et les réactions qu’il a déclenchées, sont extrêmement révélateurs sur l’état du débat public en Europe et en France.

La dictature du laisser-passer

Il est effarant que Le Monde évoque « la perception d’une immigration incontrôlée » quand  le solde net migratoire suisse, 80 000 personnes, est 5 à 10 fois plus important qu’en France, 1% de la population tous les ans ! L’UE a essayé de ne pas réagir de manière trop outrancière à la votation, constatant qu’elle « va à l’encontre du principe de libre-circulation des personnes entre l’UE et la Suisse » et dit examiner « les implications de cette initiative sur l’ensemble des relations (entre l’UE et la Suisse). Dans ce contexte la position du Conseil fédéral sera aussi prise en compte ». Mais la fin indique bien que l’UE essaie d’obtenir d’une main ce que les électeurs veulent lui reprendre de l’autre.

Cette Europe a la mauvaise habitude, totalement anti-démocratique, de vouloir remettre en question le vote des peuples, comme cela a été fait avec les votes de la France et des Pays-Bas en 2005, ou de l’Irlande en 2008. La commissaire de sinistre mémoire en France, Viviane Reding, a d’ailleurs déclaré que « les britanniques ne pouvaient pas prendre une décision informée sur la question de rester ou non dans l’UE ». En clair, si le peuple risque de mal voter, il ne faut pas le faire voter. Dans l’esprit de la Vice-Présidente de la Commission Européenne, il faudrait peut-être un permis de voter réservé aux citoyens informés… que pourraient sélectionner des agences européennes, tant qu’à faire.

Ce que cela dit sur l’UE et la France

Mais l’épisode de cette votation est porteur de nombreuses leçons pour nous. Tout d’abord, il n’est pas inintéressant de constater qu’un pays de huit millions d’habitants, huit fois moins peuplé que nous, peut parfaitement reprendre la maîtrise de ses frontières dans la mondialisation. Certes, la Suisse est plus riche que nous, mais son PIB dépasse à peine 20% du PIB de la France. Qui plus, sa dépendance à l’ouverture des autres pays aux mouvements de capitaux démontrera in fine qu’il est parfaitement possible de reprendre le contrôle de ses frontières sans créer de catastrophe économique.

La deuxième leçon que donne la votation suisse, c’est sur la façon de quitter l’ordre juridique européen. Alors que certains fétichistes du droit soutiennent qu’il faudrait absolument passer par l’article 50, la Suisse nous montre qu’en réalité, comme certains n’entre nous le soutenons depuis longtemps, il suffit simplement d’un référendum et qu’une consultation démocratique donne alors tout pouvoir à un gouvernement pour mettre fin à des traités internationaux. C’est exactement ce qu’avait soutenu Jacques Sapir dans une série de papiers absolument passionnants sur les lois et la démocratie.

Pour toutes ces raisons, merci aux Suisses de montrer le décalage incroyable qu’il existe entre cette petite élite européenne qui voit la libre-circulation des personnes comme une religion que l’on ne pourrait abjurer. Ce faisant, ils révèlent une fois de plus le côté totalitaire de l’UE.