OGM : le nouveau coup d’Etat de Bruxelles

19 états (dont la France et l’Italie) qui sont contre, 5 qui sont pour (dont l’Espagne et le Royaume Uni) et 4 qui s’abstiennent (dont l’Allemagne). Que croyez-vous qui se passe dans l’Union Européenne : la commercialisation du maïs OGM Pioneer est autorisée dans toute l’UE !

Un immense scandale démocratique

Voilà un exemple qu’il va falloir répéter en boucle pour bien montrer le caractère anti-démocratique de cette construction européenne, qui s’est transformée en une monstrueuse organisation où la Commission peut imposer une décision avec le soutien de 5 états contre 19 ! Et même si l’Allemagne avait rejoint le camp des pays opposés, à 20 contre 5, l’autorisation de commercialisation du maïs OGM Pioneer serait quand même passée ! Mais comment a-t-on pu concevoir des règles aussi absurdes et contraires à la plus élémentaire démocratie ? Il est totalement ubuesque qu’un technocrate apatride et irresponsable puisse imposer sa volonté avec le soutien d’une petite minorité contre une large majorité.

Il fallait 21 pays, dont l’Allemagne, ou 22 sans elle – sur 28 – pour que la Commission ne l’emporte pas ! Malheureusement, ce n’est pas la première fois que l’Union Européenne a recourt à ces règles byzantines pour défendre la commercialisation d’OGM contre la très large majorité des opinions publiques européennes et même des gouvernements (renforçant sans doute l’opposition de la population). Déjà, la commission de Bruxelles avait tenté d’interdire aux Etats membres d’en interdire la culture. Il avait fallu l’opposition résolue de 80% des Etats pour mettre en échec les desseins délirants de Bruxelles. Pire, Monsanto et compagnie poursuivent leur offensive auprès des instances judiciaires.

L’Union Européenne, poison de l’Europe

La prochaine étape, c’est quoi ? Les décisions de la Commission vont-elles s’imposer à tous les membres de l’UE, à part s’il y a l’unanimité des membres contre ? Comment peut-on donner la moindre leçon de démocratie à l’Ukraine alors même que dans cette organisation européenne, une minorité de 25% peut imposer ses désidératas à la majorité ? Le président ukrainien dispose sans doute d’un soutien plus important dans son choix de privilégier la Russie plutôt que l’UE que la Commission dans son obsession à imposer la commercialisation et la culture d’OGM en Europe…

Les institutions européens sont devenues un véritable poison pour l’Europe, qu’elles prétendent gouverner contre l’avis de la majorité, si possible sans demander l’opinion des peuples, tout en offrant toujours une oreille attentive aux intérêts des grandes entreprises. L’UE est devenu un monstre autocratique, qui ne se rend même plus compte du caractère absolument délirant de ses décisions. C’est pourquoi il est important de faire connaître un maximum ce qui s’est passé avec ce vote qui montre le caractère profondément anti-démocratique de l’Union Européenne et sa soumission aux lobbys.

Cela ne signifie pas qu’il faut oublier tout projet européen. Mais il faut le remettre dans les seules mains des gouvernements nationaux, qui rendent compte à leurs électeurs, et passer d’une Europe taille unique qui impose à une Europe des projets à géométrie variable, où chacun choisit de faire ce qu’il juge bon de faire.