Geoffroy Didier et l’euro : allégé en réflexion, riche en communication

Trois jours avant le scrutin, le responsable de la droite forte tentait de convaincre les lecteurs du Figaro tentés par le vote FN que sur l’euro, Marine Le Pen se trompe. L’occasion de produire une tribune au degré zéro de la pensée politique, ne comptant que des slogans réfutables instantanément.

Eléments de langage euro béats

Dans ce pensum, Geoffroy Didier ne nous épargne aucun cliché de l’argumentaire euro-béat. Il commence en assenant « la grandeur de la France ne se construit pas avec des barbelés ». Cette première caricature est en contradiction complète avec ce que souhaite faire son parti pour la question de l’immigration. Puis, nous avons droit au cliché : « la jeune génération à laquelle j’appartiens vit la paix comme un acquis ». Bien évidemment, il ne donne aucune preuve du fait que construire l’Europe sur le modèle de l’UE aurait produit cette paix, et non d’autres facteurs. Ensuite, il a le culot de dire que « l’idée que l’Europe aurait asphixié la Grèce est une tromperie (…) sans la solidarité de l’Europe et l’euro comme amortisseur de choc, que resterait-il de la Grèce ».  Il lui faut s’acheter des lunettes et se renseigner un peu ou aller en vacances à Athènes pour saisir l’horreur qui y a été faite au nom de cette Europe. Il est tristement évident aujourd’hui que la Grèce se porterait mieux si elle avait suivi la voie de l’Argentine.

Geoffroy Didier ose même écrire que la crise « est venue des Etats-Unis et a vu ses méfaits limités par l’euro » ! Si ce discours pouvait vaguement tenir il y a 5 ans, aujourd’hui, il est totalement ridicule alors que tous les pays développés du monde ont plus de croissance que la zone euro depuis plusieurs années, démontrant par l’absurde que l’euro est un boulet pour nos économies et non un bouclier. Ensuite, nous avons droit à l’habituel couplet sur l’Allemagne, qui parvient à avoir un excédent commercial de 200 milliards et un taux de chômage plus bas. Un « argument » balayé par le fait que la stratégie allemande n’est pas réplicable à l’échelle de la zone euro, que le pays s’appuie sur une spécialisation industrielle ancienne, que sa démographie explique en partie le niveau de chômage (ainsi que l’absence de SMIC, jusqu’à présent) ou que la pauvreté s’est envolée depuis 10 ans, au-dessus de la France…

L’économie par un nul

Puis il nous inflige son argumentaire anti-euro. Il commence par dire que « le retour au franc n’est pas crédible. Il est aussi très dangereux » et ajoute « ceux qui sautent d’un train en marche voient généralement leur pronostic vital engagé ». Il a sans doute préféré passer du temps pour trouver une image qui parle plutôt que de lire ce que disent des dizaines d’économistes de renom et de toutes les sensibilités, dont pas moins de 9 « prix Nobel d’économie ». Ce qui manque de crédibilité ici, c’est la monnaie unique européenne, qui finira tôt ou tard par se heurter contre le mur de la réalité. Ensuite, il évoque une envolée du prix des importations, « les baskets made in USA, les billets de train pour les vacances et même la baguette de pain », car « il faut de l’énergie que nous importons ».

Outre l’utilisation désagréable de l’anglais, il faudra lui indiquer qu’il n’y a sans doute plus beaucoup de baskets fabriquées aux Etats-Unis, ensuite, que nos trains ne fonctionnent pas au charbon ou au fuel, mais à l’électricité, produite à 80% par nos centrales nucléaires. Enfin, que l’énergie ne pèse pas extrêmement lourd dans le prix du pain et qu’elle n’est pas toujours importée non plus. Pour lui, sans la force de l’euro « la France serait en faillite et chaque français appauvri ». Dommage pour lui, jamais le pouvoir d’achat des Français n’avait autant baissé depuis des décennies et la situation est pire en Grèce, au Portugal ou en Espagne, ce qui montre que l’euro détruit le pouvoir d’achat en faisant reposer sur les seuls salaires et la dépense publique les moyens de relancer l’économie.

Cette tribune n’est qu’un cocktail paresseux des éléments de langage les plus basiques des euro béats, et ose même affirmer des contre-vérités totalement évidentes. Pas étonnant avec ce genre de bluette que l’UMP ait largement fini derrière le Front National le 25 mai.