La nécessaire recomposition du paysage politique Français (billet invité)

Billet invité d’Enfant de la patrie

Les élections passent, comme les affaires politico-judiciaires, et un peu plus s'érode la sphère politique traditionnelle. Les partis de gouvernement sont usés, tentant tel un malade à bout de souffle de profiter et de rallonger leur existence. Le réel séisme politique du 25 Mai est la déliquescence des partis traditionnels, rassemblant moins de 15% du corps électoral. La montée des extrêmes n'est seulement qu'un symptôme, d'un système UMP-PS poursuivit par ses échecs politiques et l'immoralité d'une partie de ses membres. À cela vient s'ajouter le flou idéologique, de convictions, de partis fédéralistes, libérales mondialistes, dont la seule différence est de savoir s'ils vont repeindre la chambre à coucher d'un rose pale, ou d'un bleu clair.

Où sont passé les débats de convictions

Mais le plus triste au-delà d'un immobilisme et d'une incompréhension politique, c'est la disparition du débat dans notre société, dans notre vie publique, qui se musèle de plus en plus. Nous venons de sortir d'une élection européenne, où les grandes questions ont été une nouvelle fois aux abonnés absents. On a remplacé les débats de conviction, par des combats de coqs, et de petits administrateurs sans pouvoir, qui ne font que subir les politiques supranationales. Nos dirigeants n’ont plus de caps ni d'horizon et ne savent plus pour quoi se battre, à part pour eux-mêmes.

La France doit de manière urgente retrouver sa diversité d'opinions, mais aussi reconstituer un paysage politique clair, pour son peuple. L'électeur lambda n'est plus aussi fidèle qu'avant, sans parler d'une jeunesse qui ne se reconnaît en rien dans une vieille garde politique quis'accroche à ses acquis. L'électorat traditionnel de gauche n'hésite plus à voter à droite, voire à l’extrême droite, ou à s'abstenir par résignation. La classe politique par sa perte d'identité, est devenue un objet de consommation, que l'on teste, et dont on se débarrasse en cas d'insatisfaction.

Pourtant, malgré ces troubles, des clivages forts persistent, l'élection européenne même vide de sens, a permis de les raviver. D'un côté, les souverainistes, trop souvent médiatiquement et abusivement assimilés à l'extrême droite nationaliste et les fédéralistes qui eux, bénéficient d'une large couverture médiatique par le biais d'EELV, des Centriste, de l’UMP, du PS. Les questions économiques et sociales sont elles aussi parcourues par un clivage net, avec les partisans d'un libéralisme mondialisé, et les seconds se partageant entre alter mondialismes, libéral-critique, et anticapitalisme.

Un renouvellement possible et souhaitable

On retrouve, selon moi, cinq grands courants qui traverse actuellement la classe politique française, dépassant les clivages des partis. Tous d'abord deux courants anciens, qui restent à la marge ; l'extrême gauche anticapitaliste, incarnée par le NPA, lutte ouvrière et par une frange du front de gauche. L’extrême droite nationaliste, dans lequel le FN puise ses origines depuis sa création en 1972, mais reste idéologiquement minoritaire. Il tire essentiellement sa force politique d'une captation des voix souverainiste aux tendances altermondialistes et libéral-critique. Mouvement qui semble aujourd'hui le plus porteur et transverse à tous les partis politiques, mais qui peine à s'institutionnaliser.

DLR, sous son étiquette « Debout la France », a su entamer un rassemblement des forces souverainistes – avec l’apport notable de France Bonapartiste et le soutien d’une partie des militants et cadres locaux du MRC – marquant ainsi une progression lors du dernier scrutin. Pour autant, il reste à élargir ce rassemblement et à le pérenniser, pour s’imposer comme une grande force d’alternative politique, qui pourrait contrebalancer les européistes libérales, de l'UMP-PS-Centre.

Enfin, la gauche traditionnelle - défendant une politique interventionniste, étatiste et internationaliste - fractionné dans le PS avec les 40 députés dissidents, Nouvelle Donne, une frange du FG et d'EELV. Mais, malgré la crise économique, elle peine à séduire les électeurs. Nouvelle Donne, qui a bénéficié d'une bonne exposition médiatique à sa création, ne réalise que 3 % aux Européennes, quand le FG ressort avec un score mitigé. L’origine de cet échec, au moins partiel, de ces courants de gauche réside probablement dans leur impossibilité chronique à aller jusqu’au bout de leurs conclusions. Ils prônent en effet un retour d’un Etat-providence fort sans pour autant tourner résolument le dos à la doxa idéologique libérale-mondialiste et privatiste de l’UE et de l’euro. C’est là pourtant une contradiction insoluble.

Les grands partis historiques, sont piégés dans leur division doctrinale. Tout ce flou idéologique a instauré en maîtres le double discours et les stratégies de communication. M. Hollande  se présente en ennemi est la finance, mais fidèle à sa logique libérale, continue à se soumettre aux diktats financiers des banques et de Bruxelles. La droite n'est pas exempte de ce type de comportement insupportable. M. Sarkozy critique ainsi vivement Schengen, sans réelle volonté de le modifier. Les électeurs n’en sont plus dupes. Ce ballet des faux-semblants - dont ils sont spectateurs et victimes - n'a que trop duré, d'où leur désaveu profond pour les partis politiques. Seuls 17 % leur font encore confiance.

La crise que nous subissons, est plus la conséquence d’une crise politique et idéologique dans laquelle nous sommes englués, qui nous plonge dans un immobilisme patent à résoudre nos problèmes. Pour sauver la France, renouvelons la classe et le paysage politique, libérons les débats qui nous manquent tant pour penser l’avenir.

Remerciement à L'Œil de Brutus pour son apport et sa collaboration à la rédaction du billet.