Ne jamais mélanger politique et religion

Il fallait vraiment entendre l’interview de Christine Boutin par Jean-Michel Aphatie sur RTL il y a quelques jours. Après l’échec patent de ses listes Force Vie lors des élections européennes, crédités d’un minuscule 0,6% des voix, elle a exposé son incroyable vision de la politique.

La missionnaire qui s’est trompée d’époque

Quand on m’avait dit pour la première fois qu’il lui arrivait de faire une prière lors de ses conférences de presse, je n’avais pas réussi à le croire, tant cela me semblait en contradiction avec ce qu’est la France depuis 1905 et la fameuse loi de séparation de l’Etat et de l’Eglise. Mais force est de constater que Christine Boutin persiste dans cette voie puisqu’elle a proclamé sa foi à des millions d’auditeurs. Il y a quelque chose de surréaliste étant donnée la désaffection massive de la pratique religieuse en France, entamée dès le 18^ème siècle, comme le rappellent Emmanuel Todd et Hervé Le Bras dans leur livre.

Cela fait plus de 150 ans qu’une majorité de la population ne pratique plus. Et s’il subsistait encore une pratique religieuse significative au sortir de la Seconde Guerre Mondiale, aujourd’hui, moins de 5% de la population va à la messe régulièrement. Il y avait donc quelque chose d’assez étrange à entendre une ancienne ministre proclamer son attachement à la religion, malgré la loi de 1905 et l’évolution de notre pratique. On peut trouver cela courageux ou touchant de ne pas aller dans le sens du vent et de l’histoire. Mais je trouve cela aussi déconnecté de la population et contradictoire avec ma vision de la République, que je conçois comme laïque et coupée de toute interférence religieuse.

De la politique et de la religion

Bien sûr, Christine Boutin a salué le pape François, qui présente un visage plus attractif pour l’église catholique, plus ouvert et préoccupé par les questions sociales. Mais ce n’est pas parce que Rome a un nouveau représentant plus populaire que cela rend plus acceptable le mélange entre la politique et la religion. S’il est bien normal d’être choqué par certaines évolutions (avec le cas de la théorie du genre), il est tout de même intéressant que le seul mouvement politique qui se réclame d’une religion ait choisi de se présenter aux élections européennes pour protester contre le passage du mariage pour tous. Faire du refus de l’obtention de droits pour les homosexuels son leitmotiv politique en dit long sur l’état d’esprit de Force Vie, mais aussi sur le mélange politique et religion.

Même si cela paraitra un peu caricatural, et même s’il est vrai qu’il y a eu et qu’il y a encore des mouvements politiques se réclamant d’une religion qui ne sont pas moins respectueux des autres que les forces politiques laïques, force est de constater que le mélange de la politique et de la religion constitue souvent un mélange explosif. Si on remonte dans l’histoire, on peut penser à toutes les horreurs faites au nom du christianisme. Plus récemment, il faut bien constater que les Etats islamiques ont une vision de la société souvent en contradiction avec les droits de l’homme les plus élémentaires, et que certains commettent des horreurs au nom de leur foi religieuse.

The Economist rapporte le cas effrayant au Soudan d’une mère mariée de deux enfants de 27 ans (et qui a donné naissance au deuxième en prison), condamnée à la pendaison pour abandon de la foi musulmane. En fait, sa mère l’a élevée selon sa foi chrétienne, après le départ de son père, musulman. Mais selon la loi islamique, elle est obligatoirement musulmane. Elle a refusé de changer de foi devant les tribunaux quand elle a été dénoncée. Peu de condamnations sont exécutées mais elle est en prison. En fait, on peut croire que la croyance peut parfois pousser à des comportements intolérants ou totalitaires. D’où l’importance de maintenir une séparation stricte entre la sphère publique et la religion.

Bien sûr, il ne s’agit pas de faire un amalgame entre Christine Boutin et les islamistes fondamentalistes, mais simplement d’alerter sur les dangers trop fréquemment illustrés par l’histoire du mélange de la religion et de la politique. Heureusement, notre République a fait un bon choix en 1905.