UMP et Sarkozy : fête de la violette, défaite de la politique

Alors que les révélations les plus extravagantes suivent les plus triviales ou insignifiantes, une partie de l’UMP semble vouloir répondre à la tempète en se regroupant autour de l’ancien président de la République, comme l’a démontré l’extraordinaire fête de la violette d’il y a quelques jours.

La charge des groupies

Il faut vraiment lire le compte-rendu du Monde, qui laisse pantois. Guillaume Peltier, formateur bien payé d’élus du parti, a parlé de Nicolas Sarkozy comme d’un « homme violemment attaqué et persécuté » ! Rien que cela ! Rachida Dati a affirmé que « ceux qui empêchent le retour de Nicolas Sarkozy doivent savoir que l’on sera présents ». Geoffroy Didier, le coûteux conseiller de Brice Hortefeux, a accusé les barons du parti d’entretenir des « divisions mortifères ». Pour lui, « l’UMP, ce n’est plus les barons, c’est vous les militants ». De moins en moins nombreux cependant… Brice Hortefeux a conclu : « Nicolas Sarkozy ne renonce jamais ! Ceux qui cherchent à l’atteindre, en espérant que cela le fera renoncer se trompent. Cela ne fait que renforcer sa détermination ». Nadine Morano ose affirmer qu’elle ne voit pas de lien entre Bygmalion et la campagne du président sortant, malgré les évidences accumulées.

Bien sûr, dans l’adversité, il est réconfortant de pouvoir compter sur les siens, mais la ligne de défense sans nuance et sans la moindre admission d’une quelconque erreur du camp sarkozyste semble surréaliste. Que penser de soutiens, dont de nombreux anciens ministres de l’ancien président, qui semblent décrocher leur cerveau pour tenir un tel discours ? Bien sûr, la politique implique de savoir tenir sa langue et de défendre son chef, mais là, l’exagération discrédite leur parole pour toute personne qui n’est pas une groupie de l’ancien président ou un opposant tellement hostile à l’équipe actuelle au pouvoir qu’elle persiste, malgré le visage détestable présenté par l’UMP, à préférer l’ancienne majorité à l’ancienne. Et cela est d’autant plus effarant que certains de ses défenseurs trainent leurs casseroles.

Une vision tribale de la politique

Ce faisant, ces déclarations révèlent une vision de la politique où les partisans d’un chef semblent se comporter comme des animaux qui défendent le chef de la tribu qui serait attaqué, sans même prendre en considération les raisons de cette attaque, le tout d’une manière irréfléchie et désorganisée, seul semblant compter la vigueur de la réaction. On a davantage l’impression d’avoir affaire à une cour de récréation de primaires qu’à une assemblée d’anciens ministres de la République. Et quand on ajoute à cela la façon assez troublante dont l’UMP réglait des dépenses ou des salaires assez royaux pour ses équipes, cela donne l’impression d’une cour moyen-âgeuse où le Seigneur dispose, selon ses caprices, récompensant ses favoris d’espèces sonnantes et trébuchantes et de prébendes.

II y a quelque chose de profondément indécent à voir la manière dont l’élite de l’UMP s’est comportée avec l’argent du parti, très majoritairement financé par les français, par la dotation publique et les exonérations fiscales. Quel manque de respect de ce que devrait être la chose publique ! Une partie des dirigeants de l’UMP semble s’être comportée comme des charognards devant une bête morte. Ceci montre une nouvelle fois que la France a besoin d’un profond renouvellement de sa classe politique. L’UMP, comme sans doute le PS, sont en proie à une décomposition avancée, idéologique et morale, qui semble totalement incurable aujourd’hui. Comme en 1958, la solution passe par un coup de balai. On dit que le pouvoir rend fou. Cela est sans doute encore pire quand il revient de manière automatique…

Le pire est que l’impopularité de François Hollande et du PS devrait maintenir l’unité de l’UMP. Parce qu’ils sentent le pouvoir proche, ils finiront par se serrer les coudes, comme le PS avant 2012. Mais cette fois, le contenu effarant et répété des révélations pourrait bien les disqualifier pour 2017.