Billet invité d’Enfant
de la patrie
Dans un contexte international
trouble, où les conflits se multiplient ces dernières semaines aux portes de
l'Europe – toujours plus lointaines - l'Union Européenne reste étrangement sans
voix. Pourtant, elle ne manque pas de représentants pour exprimer son opinion,
dans la personne de Mme
Ashton, Haut Représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la
politique de sécurité, voire même, par celle de Mr Herman Van Rompuy, le «
très charismatique » président du Conseil européen.
Il semble laborieux d'unifier et
de parler au nom de vingt-huit pays si différents, de par leur intérêt disparate
sur le plan international. Avec d'un côté, l'Allemagne, toujours partante pour
ne rien faire, et la France qui essaye, tant bien que mal d'assumer sa stature.
Mais, que c'est difficile, quand on ne sans donne plus les moyens. D'ailleurs,
le silence de l'UE sur les questions internationales fait écho avec celui de
notre président François Hollande. L’un comme l’autre, semble dans un flou
total sur la position à adopter sur les conflits divers, souvent suspendus aux
lèvres du président Américain, qui lui-même, ne sait plus très bien sur quel
pied danser. Un pas devant, un pas derrière, un tango diplomatique, qui
décrédibilise les puissances occidentales, l'Europe, et ... La France.
Ce silence a au moins le mérite
de permettre à quelques « rebelles » de l'UMP-PS, de critiquer ouvertement
l'UE, mais pas trop. Pourtant, cette institution technocratique, se montre inapte
à répondre aux enjeux géopolitiques mondiaux, car essentiellement formaté à
promouvoir les aspirations libérales sur le plan économique. Une parole
diplomatique, qui, in fine, se contente timidement par voie de communiqué de
regretter que le « cessez-le-feu (...)
ait déjà été violé » et autres postures dérisoire au regard des
évènements. L’Union Européenne sur les questions diplomatiques, n’est que
l’ombre des États-Unis, elle-même très affaiblie.
@Enfant de la Patrie
RépondreSupprimerL'UE n'est qu'une construction économique et financière sans lien à un peuple et une histoire propre à celui-ci. Par définition, une administration ne peut avoir de Politique étrangère, elle n'est qu'un service administratif. Ce sont les peuples qui ont des politiques étrangères, puisse qu'il faut un soi pour qu'il y ait une altérité à celui-ci. Ce n'est donc pas seulement par l'idéologie qu'elles portent et promeuvent que ces institutions sont vides de véritables politiques internationales, mais tout simplement parce qu'elle sont vides d'histoire, de peuple, de tradition en cette matière. L'UE n'est pas qu'un néant civilisationnel néo-libéral, elle est un néant tout court ainsi qu'un non-sens politique définitif. Une idéologie n'a jamais fait une vision du monde, à tout le moins une vision pérenne et apaisée du monde. L'UE n'est d'aucune substance, sauf administrative - et encore -, il n'y a et ne pourra jamais rien y avoir d'aucune sorte avec le "machin". Le machin est voué à périr, ou alors ce sera nous.