Le « parti de l’étranger ». Ce qu’il a été, ce qu’il est devenu (billet invité)

Billet invité de Cochin

Hervé Morin, chantre de l’abaissement de la France

Ce mardi 1^er septembre, Hervé Morin, ancien ministre de la Défense, a déclaré sur Europe 1 qu’« il serait incompréhensible que la France livre les Mistral » qu’elle a vendus à la Russie[1]. Une telle déclaration de la part d’un homme qui est l’un des principaux membres de l’UDI montre à quel point les libéraux de notre pays jouent la carte de l’abaissement de la France.

Déjà en 1978, dans son appel de Cochin, qui a gardé malgré les décennies passées toute son actualité, Jacques Chirac avait dénoncé le « parti de l’étranger » oeuvrant continuellement au déclin de notre pays. Comme le savent ceux qui ont un peu étudié l’histoire de France, l’expression de « parti de l’étranger » avait déjà été employée auparavant par les gaullistes. Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, le général de Gaulle l’avait en effet utilisée pour dénoncer les communistes, qui se trouvaient alors dans une situation de soumission vis-à-vis de la Russie soviétique.

En 1978 cependant, ce ne sont plus les communistes, pourtant encore puissants, qui sont montrés par Jacques Chirac comme ses principaux adversaires politiques et le principal danger pour l’indépendance de la France mais bien les libéraux rangés derrière Valéry Giscard d’Estaing. Un tel constat reste d’une brûlante actualité et a d’ailleurs des fondements historiques solides.

Depuis la Révolution au plus tard, il a existé continuellement au sein du libéralisme français une fraction d’hommes et de femmes qui ont placé au sein des principaux pays rivaux de la France leurs espoirs politiques. Ce sont les libéraux préférant à la Première République, née au lendemain de la victoire de Valmy (« De ce jour et de ce lieu date une époque nouvelle dans l’Histoire du monde » avait dit à son sujet le grand poète allemand Goethe), le modèle anglais d’une monarchie constitutionnelle. Ce sont, tout au long du XIXe siècle, les hommes politiques qui, par crainte du peuple, ont défendu le système du suffrage censitaire à l’anglaise face au principe du suffrage universel. Ce sont, enfin, depuis le lendemain de la Seconde Guerre mondiale, les Monnet, les Delors, les Morin, qui n’ont eu de cesse de jouer la carte de l’atlantisme et de l’effacement de la France dans une Europe fédérale.

Depuis les débuts de la construction européenne, atlantisme et fédéralisme sont les deux faces d’une même pièce. La construction européenne, on le sait, a été encouragée par les Etats-Unis, qui y voyaient le moyen le plus sûr de préserver et d’accroître leur sphère d’influence sur le Vieux continent. Les principaux penseurs du fédéralisme européen n’ont eu de cesse quant à eux de faire des Etats-Unis le modèle à imiter.

Lorsqu’Hervé Morin appelle à ne pas honorer le contrat passé avec la Russie, il ne fait qu’illustrer à nouveau un tel constat. Pour lui, en effet, la France ne peut livrer de matériel militaire à un Etat en conflit avec un pays destiné (aux yeux des fédéralistes) à intégrer l’Union européenne. Et peu importe que l’indépendance de la France doive en pâtir : cela, Hervé Morin l’accepte sans problème. En tant qu’ancien ministre de la Défense, il sait en effet parfaitement l’importance du contrat passé avec la Russie. Il sait que si la France n’honorait pas cette commande, elle perdrait toute crédibilité vis-à-vis de futurs clients. Il sait également que, sans les commandes étrangères, l’industrie de l’armement, qui est l’un des fleurons de l’industrie française et dont l’existence est une condition sine qua non d’une politique étrangère menée librement, perdrait inévitablement de son importance. Hervé Morin sait donc que ne pas livrer aujourd’hui les Mistral à la Russie, c’est se placer encore un peu plus demain dans les mains de l’Oncle Sam et d’une hypothétique Europe de la Défense. Tout cela, il en a parfaitement conscience, et il l’a choisi.

Face aux libéraux, rassembler la gauche jacobine et la droite gaulliste

Tout en politique est une affaire de hiérarchisation des priorités. La situation de la France est aujourd’hui bien trop grave pour que ceux qui croient toujours en elle, ceux qui pensent que notre vieux pays a encore un message à porter au monde, ceux qui refusent d’écouter passivement le chant des sirènes fédéralistes, ce chant terrible qui ne mène qu’à la mort, s’entredéchirent. L’époque est aujourd’hui close où la principale menace pour notre pays se trouvait à gauche, au sein d’un parti communiste inféodé à une puissance étrangère.

Notre principal adversaire n’est plus à gauche, ou plutôt il n’est plus seulement à gauche. Libéralisme et fédéralisme ont des soutiens de l’extrême gauche à l’extrême droite de l’échiquier politique français. Face à eux, gauche jacobine et droite gaulliste devront un jour s’entendre, comme elles l’ont déjà fait dans l’histoire.

Nous partageons des valeurs communes : nous croyons au rôle du politique et refusons de voir comme inéluctable le triomphe d’un capitalisme sans règles. Nous savons qu’il existe une nation française, qui ne saurait se réduire à la simple somme des individus qui la composent. Nous refusons d’ailleurs la perversion actuelle de l’individualisme qui mène à l’affaiblissement du sentiment national au profit de communautarismes fondés sur la langue, la religion ou la région d’origine. Nous avons enfin le sens de l’Etat, seule institution capable de mener à bien des politiques conformes à l’intérêt général.

Pour le dire plus simplement, nous croyons en la République et en la France.

P.S. : Ce billet était déjà rédigé lorsque a eu lieu l'annonce par
l'Elysée de la suspension de la livraison du premier Mistral. Quelques
heures après, Nicolas Dupont-Aignan et Jean-Luc Mélenchon (nul doute que
Jean-Pierre Chevènement fera de même) exprimaient leur indignation devant
une telle mesure, montrant par là à nouveau les convergences qui peuvent
se faire entre droite gaulliste et gauche jacobine.

---

[1] http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/09/01/97001-20140901FILWWW00084-morin-ne-pas-livrer-les-mistral-a-la-russie.php