Quel avenir pour la Vème république ? – Partie 2 (billet invité)

Billet invité d’Enfant de la patrie

Des améliorations possibles

Des voix se font de plus en plus entendre pour proclamer leurs désamours de nos institutions politiques en pannent. L'ancien coprésident du front de gauche, Jean-Luc Mélenchon, souhaite créer un mouvement pour la sixième république, quand d'autres, comme Étienne Chouard, propose l'organisation d'un tirage au sort, pour désigner les représentants du peuple. Mais un constat demeure celui d'une démocratie française désuète et inefficace, où les élites politiques ne se renouvellent plus.

La méthode de nomination/élection des différents représentants du peuple ne suffit pas à améliorer notre système politique. Le suffrage universel direct, est, à mon sens, le meilleur système de désignation, pourtant il trouve aussi ses failles. En effet, l'objectif est de permettre à quiconque de pouvoir se présenter, et proposer un projet aux électeurs. Mais les contraintes qui se présentent à un éventuel candidat, peuvent très rapidement le décourager, ou l'astreindre à intégrer un parti politique. Un individu souhaitant se présenter, par exemple à la députation, devra financer, ce que l'on appelle les « frais de propagande », que sont les affiches, les professions de foi, et même ... les bulletins de vote. Pour une fois, la France serait bien inspirée de regarder l'Allemagne, qui ne demande pas de frais pour l'impression des bulletins, qui sont uniques, et ou apparais l'ensemble des candidats. L'électeur n'a alors plus qu'à cocher, celui ou celle qu'il souhaite vouloir le représenter.

En outre, les obstacles ne s'arrêtent pas là, et beaucoup de petits candidats, plus ou moins indépendant, doivent faire face aux difficultés d'accès aux médias, souvent réservé aux grosses machines électorales, que sont l'UMP-FN-PS. A fortiori, l'égalité du temps de parole, lors de la campagne officielle des présidentielles (qui ne s'applique pas pour la presse écrite) est régulièrement remise en question. Ainsi, en juillet 2013, le nouveau président du CSA, annonçait s'engager « le plus fortement possible pour que partout et pour toutes les campagnes, l'équité se substitue à une stricte égalité », ce qui contribuera à laisser encore et toujours moins de temps de parole au petit candidat, et enfermera un peu plus la France dans le tripartisme, systèmes-extrêmes.

La solution serait-elle dans le tirage au sort, que proposent entre autres Étienne Chouard ? L'avantage est incontestablement, la possibilité de renouveler le personnel politique de manière régulière, tout en assurant une totale représentativité des idées, garantis par le hasard du tirage. Pourtant, cette alternative trouve aussi ses limites. Les « tirés », ne doivent pas en être contraints, sous peine de ne pas accomplir pleinement leur devoir. En outre, sous couvert de démocratie ouverte au plus grand nombre, on retire au peuple le pouvoir de choisir ses élus, ses représentants, qui est garantis par le suffrage universel direct. On renie donc le propre même de la démocratie, détruisant le principe de souveraineté populaire.

Néanmoins, le concept reste assez séduisant, à mon sens, à partir du moment où l'on conserve une assemblée élue, restant le moteur du travail législatif, laissant à ce que l'on pourrait appeler « l'assemblée citoyenne », un rôle secondaire. Par exemple, le contrôle de l'activité parlementaire, et du bon déroulement de la vie publique (veiller que les élus ne s'enrichissent pas durant leur mandat, et respectent les lois, à l'image de l'affaire Cahuzac). Au même titre, il semblerait intéressant, que cet organe puisse être une force de proposition dans certains domaines restreints, notamment pour les réformes de société, qui souvent déchaine les passions, accompagnées d'un pouvoir de contraindre le gouvernement à la tenue d'un référendum, et au respect du résultat qui sortira des urnes.

Il n'est jamais facile de proposer des avancées dans les domaines constitutionnels, mais il est de notre devoir de citoyen de chercher à améliorer un système politique inefficace dans son rôle de représentativité, mais aussi de renouvellement des élites politiques. J'apporte un point de vue dans cet article, avec mes solutions, j'attends les vôtres dans les commentaires.