samedi 29 novembre 2014

L’effarant rapport Pisani-Ferry / Enderlein qui recommande la baisse du pouvoir d’achat


Deux économistes, allemand et français, ont proposé un agenda de sortie de crise. Leur recette miracle : un blocage des salaires, qu’il camoufle sous le terme convergence ! Une proposition qui est un contre-sens économique et qui en dit long sur les errements intellectuels de notre époque.



Un contre-sens économique

S’ils ont raison de souligner qu’il est essentiel de lutter contre le chômage, qui atteint 15% de la population active en France, partir du postulat que la recette allemande du début des années 2000 pourrait marcher aujourd’hui est absurde. D’abord, il ne faut pas oublier que la potion amère du chancelier Schröder avait alors fait de l’Allemagne le pays malade de l’Europe, avec une croissance très faible, et qu’il a produit une baisse de 15% du pouvoir d’achat pour un tiers de la population, une forte hausse de la pauvreté (plus élevée qu’en France encore aujourd’hui malgré le différentiel de chômage).

Mais surtout, la potion amère allemande a été rendue possible par sa spécialisation industrielle et l’explosion de ses exportations, mais aussi par le fait que les autres pays européens ne menaient pas la même politique, ce qui a maintenu ses débouchés, et a compensé la faiblesse de la demande intérieure par ses exportations. Tout le problème est que ce raisonnement, appliqué à l’échelle du continent européen, comme il l’est depuis 2010, tue la croissance au lieu de la relancer. Face à une crise de la demande, une politique de l’offre généralisée est vouée à l’échec car elle pèse sur la demande.

La social-démocratie à la dérive

Dans cette même logique, il n’est tristement pas surprenant d’entendre le ministre « socialiste » du travail dire qu’il ne donnera pas de coup de pouce au SMIC. Nous sommes arrivés à la situation folle où ce qu’on appelle la gauche aujourd’hui fait beaucoup moins pour les bas salaires que ne le faisait une droite encore sous influence gaulliste il y a 19 ans ! Pire, François Hollande baisse les coûts des entreprises de dizaines de milliards, de facto pris aux ménages, dans une logique folle dénoncée par le « prix Nobel d’économie » Paul Krugman. Et cela est d’autant plus vrai que la course à la compétitivité est illusoire et suicidaire alors qu’à 2000 kilomètres, le SMIC est dix fois plus bas !

Il faut rappeler ici que l’économiste en question, Jean Pisani-Ferry, conseille déjà le gouvernement, ce qui en dit long sur les socio-démocrates ! Il est même classé à gauche ! Il y a de quoi avoir le tournis quand on se rend compte que la droite d’il y a 20 ans était peut-être plus prudente sur cette quête destructrice de la compétitivité, encore sous l’influence de Ford et du gaullisme. Aujourd’hui, la gauche de gouvernement a brûlé toutes les leçons de Keynes et reste sourde aux critiques d’économistes pourtant modérés comme Krugman et Stiglitz aux Etats-Unis ou Gréau et Sapir en France. L’avenir ne sera pas tendre avec ces « socio-libéraux » qui n’ont plus rien de sociaux.

De manière intéressante, le rapport ne parle pas directement de blocage des salaires, comme l’annonçait le Spiegel. Mais quand on appelle à la convergence salariale avec un pays qui a fixé le SMIC à 8,5 euros par heure pour 2017 quand il est un euro plus haut en France, cela revient à cela.

6 commentaires:

  1. La parité en pouvoir d'achat est 10% plus élevée en Allemagne qu'en France et le Gini y est légèrement inférieur, il y a 2,5 fois moins de SDF aussi. C'est le prix de l'immobilier bien plus élevé en France qu'en Allemagne qui en engloutit une bonne part du pouvoir d'achat français.

    Geler ou baisser les salaires français ne fera que baisser la PPA encore plus. Les gouvernements français ont favorisé la rente immobilière au détriment de la PPA et du financement des activité autres que le bâtiment.

    RépondreSupprimer
  2. Quelques remarques sur le sujet abordé aujourd'hui par Laurent :

    - Pisani-Ferry ? Un descendant d'Edgar Pisani et de Jules Ferry, un bel exemple de système endogamique qui donne le pouvoir à une classe dirigeante qui domine à travers l'histoire et décide de tout à la place des citoyens en donnant à ces décisions un vernis scientifique,
    - A propos de ces hommes merveilleux qui nous gouvernent, comment, par qui et combien Schröder est-il rémunéré ? Et Blair, Clinton, Sarkozy ....?
    - Que veut dire cette expression inacceptable de "coup de pouce" au SMIC ? Sa suppression ne va-t-elle pas donner lieu à un autre coup au pouvoir actuel, mais ailleurs si vous voyez ce que je veux dire ?
    - une définition pour finir, celle du verbe niveler. Prenons celle d'un dictionnaire au hasard : "niveler, c'est, depuis le XIVe siècle, égaliser, mettre des choses au même niveau horizontal, au propre comme des tas de sable, ou au figuré comme des conditions sociales, par exemple.
    Mais il y a plusieurs manières de niveler dont les trois principales sont par le haut, le milieu ou le bas."
    Dites-moi donc : quel est le choix qu'ont fait les privilégiés, dont les dirigeants politiques, qui promeuvent leurs intérêts et ceux de leurs amis ( voir ci-dessus) pour niveler ?
    Enfin, je ne peux pas ne pas en parler ; que fait Juncker à la tête de la Commission européenne ? Juncker et ses pairs, ça pèse combien de milliards perdus par nos Etats, nos collectivités qui souffrent ? Combien et au profit de qui ?

    Demos

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce sont vos propos sur un "système endogamique" qui ont un vernis scientifique et rien de plus.

      Si Pisani-Ferry est effectivement un descendant de..., ce n'est pas le cas de ses prédécesseurs dans la fonction qu'il occupe par exemple.

      Et le fait que l'on puisse nommer des militants à des postes stratégiques de l'Etat vient, très précisément, de la dénonciation de la promotion au mérite (grandes écoles) qui n'est jamais bien loin dans les propos des critiques à l'emporte pièce de la "classe dirigeante qui domine à travers l'histoire".

      Cela va sans doute être de plus en plus le cas, mais historiquement c'est faux.
      Ce sont les gens comme vous, qui ne savent que critiquer sur la base d'idées fausses, qui ont fait, font et feront le jeu de ceux qui veulent supprimer la méritocratie.

      Supprimer
  3. Juncker a fait ce que lui permettaient de faire tous les autres gouvernements de l'UE. Luxleak est un secret de Polichinelle et faire de Juncker le bouc émissaire est parfaitement stupide. La France elle même a ses paradis fiscaux comme le CIR.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'esclavagisme , politique appliquée actuellement en France par des soi-disant socialistes , fervents adeptes de Jaurès , lequel doit se retourner dans sa tombe ! Que la honte étouffe ce "gouvernement" malsain !

      Supprimer
    2. Ano 15:06.
      J'ai bien parlé de "Juncker et de ses pairs", ami, et personnellement, je n'ai pas pour habitude de confondre un animal à cornes avec un salaud ou avec un ennemi de la finance. Je respecte trop les animaux pour le faire.

      Demos

      Supprimer