Trois gros obstacles sur la route du FN

Ses succès aux élections européennes et départementales font qu’aujourd’hui, la présence de Marine Le Pen au second tour de l’élection présidentielle de 2017 semble acquise, au point qu’Europe 1 a même consacré une émission de politique-fiction, où elle accédait à l’Elysée. Un peu hâtif ?

Querelles, extrémisme et amateurisme

D’abord, il faut noter que, malgré ses 25% aux départementales, le FN a obtenu 20 fois moins de conseillers que le PS, signe que le plafond de verre n’a sans doute fait que se déplacer tant les Français refusent encore dans une grande majorité de lui confier des responsabilités, même limitées. Et si les conflits de la famille Le Pen semblaient nourrir la progression du parti au premier tour, on peut penser que les Français vont finir par se lasser de ces querelles incessantes qui font que le FN parle plus de lui que de leurs soucis, comme avec l’extravagant conflit familial en PACA ? Pire, la répétition des psychodrames, avec l’éjection ratée de Jean-Marie Le Pen de la présidence d’honneur du parti, annulée par la justice, démontre aussi un certain amateurisme des dirigeants du mouvement.

En outre, les racines extrémistes du FN sont rapellées par la campagne de Marion Maréchal-Le Pen, qui a recruté un ancien haut responsable du bloc identitaire, Philippe Vardon pour les élections régionalistes, et a lancé sa campagne en reprenant le thème xénophobe et mensonger du grand remplacement, allant jusqu’à parler de « résistance des princes provençaux face à l’invasion sarrasine ! ». De plus, la crise Grecque pourrait bien avoir singulièrement affaibli un FN qui avait déjà le plus grand mal à défendre sa proposition de sortie de la zone euro. Comment Marine Le Pen pourra-t-elle la défendre solidement et simplement face à des journalistes qui lui diront que les Grecs ont préféré une tutelle austéritaire sévère plutôt que de quitter la monnaie unique européenne ? Voici une sérieuse faille pour 2017.

Le FN : l’UMPS en pire ?

Ce faisant, ces derniers mois démontrent une fois de plus toutes les limites du parti lepéniste, qui semble bien réunir, au sein d’un parti extrémiste, toutes les carences des grands partis dont les Français ne veulent plus. On y retrouver la même guerre des chefs et les conflits interminables de personne, sachant que les conflits avec le père semblent déjà le prélude aux conflits entre la tante et sa nièce, qui pourrait un jour se transformer en combat de cousins… Pas sûr que ce contexte soit idéal pour véritablement réfléchir aux problèmes des Français, rien n’ayant été produit de très intéressant depuis l’arrivée de Marine Le Pen, le FN se contentant de jouer au coucou sur les thèmes économiques (allant jusqu’à mettre un lien vers mon blog en 2010 sur l’euro) ou d’agiter des mensonges éhontés sur l’immigration.

Le plus effarant est qu’il n’y a nul besoin de mentir aujourd’hui pour convaindre les Français qu’il faut réduire les flux migratoires. Mais le FN, comme le PS et l’ex-UMP, préfère le mensonge, ne le faisant porter que sur des sujets différents : le niveau de l’immigration ou son coût. Ce faisant, comme le PS et l’ex-UMP, il prend les Français pour des imbéciles. D’où sans doute des prises de position schizophrène et contradictoire sur les évènements en Grèce, commençant par exiger le remboursement impossible des prêts cautionnés par la France, avant d’essayer de s’approprier les résultats du référendum. Mais la capitulation de la Grèce d’Alexis Tsipras montre que les failles dans les discours des politiques ont du sens et le FN n’en manque pas, notamment sur les questions économiques et la monnaie unique.

Bien sûr, la crise que traverse le continent européen depuis plus de 7 longues années et la nullité effarante des deux grands partis qui dominent notre vie politique, créé un espace politique pour le parti de la famille Le Pen. Mais sa lenteur de son progrès et les résultats des dernières élections départementales démontrent une forte résistance, dont les raisons se retrouvent dans l’actualité récente.