Pourquoi les théories du complot existent-elles ? – 5ème partie (billet invité)

Billet invité de Marc Rameaux, que je vous recommande vivement, suite et fin de la 1^ère partie, la  2^ème partie, la 3^ème partie et la 4^ème partie. Il vient de publier « Portrait de l’homme moderne ».

5.    Une responsabilité accrue dans l’exercice du pouvoir

« Le pire ennemi de la connaissance n’est pas l’ignorance, mais l’illusion de la connaissance ». Il y a donc pire que l’ignorance crasse des complotistes, ce sont ceux qui se contentent de stigmatiser seulement cette partie sans l’équilibrer par une critique légitime de la société.

Cette forme de stupidité là est plus redoutable que celle des complotistes, parce qu’elle se pense intelligente. Elle ne voit pas son propre narcissisme qui consiste à s’auto-décerner le beau rôle, à être aveugle aux dogmes et aux intégrismes croissants qu’elle observe a contrario des héritages dont elle se prétend issu,  à ne montrer aucune empathie à des souffrances réelles, à se penser au-dessus des lois dans le détournement constant qu’elle fait du bien public et de la valeur des autres. Il ne faut montrer aucune complaisance vis-à-vis du complotisme, notamment le réfuter pied à pied lorsqu’il appelle à la haine et la destruction dirigées contre des boucs émissaires. Mais qui ne voit pas la trahison des élites sans vision et sans classe comme le compagnon maudit du complotiste a lui-même bien peu de vision, à moins qu’il ne veuille pas la voir.

La complexité de notre monde aurait nécessité une responsabilité accrue des élites dirigeantes dans l’exercice du pouvoir. Mais là où l’excellence aurait dû être en proportion, nous n’avons vu au contraire émerger que ceux qui ont détourné le complexe pour se créer des opportunités d’usages dévoyés. « Je n’aime pas les gens qui rendent l’eau trouble pour faire croire qu’elle est profonde » disait Confucius. Ceux qui ont passé leur temps à pêcher en eau trouble ne doivent pas être surpris que les esprits faibles finissent par y imaginer des monstres, alors que la dénonciation de la boue aurait été suffisante. Mais ceux qui sont censés avoir l’esprit pour le comprendre portent une responsabilité plus lourde que les esprits crédules, pour ne pas avoir agi en conséquence.

Si je crois aujourd’hui aux communautés de l’Orque, c’est parce que la bassesse de l’affrontement entre des élites dévoyées et leurs prétendus adversaires haineux et aigris a chuté à des niveaux qui me semblent irrattrapables dans la seule action politique. Pour y voir clair et retrouver des capacités d’action, il faut sortir de ce jeu social malsain, et en proposer un tout autre en contre-exemple. Tout est affaire une fois encore de contre-pouvoir. Le jeu malsain s’est développé comme un organisme vivant, selon les lois de l’intelligence collective. Seul un contre-organisme vivant possédera la vigueur de s’y opposer : les lois ou les actions revendicatrices auront toujours un temps de retard, tandis que la valeur de l’exemple permet de croître en symbiose de ce que l’on veut combattre.