Cette
semaine, le président de la République a fait feu de tous bois en annonçant un
remaniement, puis en intervenant à la télévision simultanément sur TF1 et
France 2. Un nouvel épisode des
calculs politiciens de l’enfant politique de François Mitterrand et Tony
Blair qui met en place un climat qui pourrait lui permettre de gagner l’an
prochain, en tuant dans l’œuf une candidature écologiste.
L’alliance
des petits intérêts
Il y a cinq
ans, tout allait bien pour le PS et les écologistes. Ces derniers avaient fait
une percée historique en 2009 et 2010, gagnant une floppée d’élus, quand
les dits socialistes ne semblaient pas mal partis pour battre un président
sortant décidemment impopulaire et qui alternait défaite sur défaite. Cinq
ans après, la gueule de bois est sévère pour les alliés de 2012 : les
Verts ont perdu la majorité de leurs élus et François
Hollande bat des records d’impopularité, son parti n’étant plus que le
troisième de France et leur alliance semblait récemment bien loin. Sauf que les
deux anciens partenaires ont une forte capacité de nuisance, l’un sur l’autre.
Une candidature écologiste peut contribuer à une élimination du président au
premier tour, quand le PS peut renvoyer EELV de l’Assemblée Nationale.
Dès lors, il
n’est pas totalement surprenant que les deux parties aient pu trouver un
terrain d’entente en cette année pré-électorale. Outre tout ce que représente
le fait de faire partie du gouvernement, la
nomination de trois écologistes c’est du gagnant-gagnant. Pour Hollande,
cela éloigne en partie le spectre d’un écologiste à la présidentielle : on
souhaite bien du courage à Cécile Duflot pour essayer d’y aller, sachant
qu’elle subirait le procès de favoriser la droite et l’extrême-droite. Et pour
les écolos, cela permet sans doute de sécuriser leurs sièges parlementaires,
qu’ils pourront d’autant mieux conserver si Hollande repasse et si le PS leur
garde des circonscriptions réservées, ce qui serait plus qu’improbable si leur
candidature à la présidentielle contribuait à l’élimination du président
sortant dès le premier tour.
Hollande
et Sarkozy contre Juppé ?
Mais, comme
je l’avais noté à l’automne dernier, ce
qui est frappant dans les derniers sondages, comme aux régionales, c’est
la discrète remontée de François Hollande. En 2014, il était à 16/17%, huit
points derrière le candidat de droite. Déjà, à l’automne dernier, l’écart avait
été divisé par deux, du simple fait de la remontée du président sortant, à 20/ 21%.
Maintenant, c’est
Sarkozy qui baisse un peu, nos deux derniers présidents étant au coude à coude
à 20 et 21%. Et encore, la candidature Duflot (à 2,5/ 3% au premier tour)
est bien moins probable depuis jeudi. Marine Le Pen atteint 25/ 26%, des scores
déjà tutoyés en 2011, quelques points sous ses pics des dernières années, confirmant
le fait que le FN bute sur un plafond de verre décidemment bien solide, même
s’il est plus haut qu’avant 2012.
Les annonces
de cette semaine ne sont que de petites manœuvres pour gagner en 2017. Mais
on aurait tort de sous-estimer le machiavélisme de Hollande, qui
met en difficulté les Républicains, instrumentalise
le FN, et sait rassembler une partie de la gauche pour renforcer son jeu au
premier tour. Pauvre France !
Je ne sais pas pourquoi, M. Herblay, vous vous obstinez à penser que Hollande est un grand stratège et qu’il va se faire réélire en 2017 alors que toutes les enquêtes d’opinion indiquent le contraire.
RépondreSupprimerNon, le remaniement n’épargnera pas à Hollande une candidature écolo, et ceci pour deux raisons :
1-EELV a condamné cette entrée de 3 ministres issus de ses rangs. Il s’agit donc d’un débauchage et non d’une ouverture politique.
2-EELV réclame une primaire et Hollande ne peut pas s’y soumettre. Donc, en l’absence de primaire, les écolos estimeront que c’est le PS qui est responsable de la division. Et le PS, quant à lui, accusera Mélenchon comme il a accusé Chevènement en 2002. Les rôles sont déjà distribués.
En tout cas, ils perdraient ce referendum s'il avait lieu :
RépondreSupprimerhttp://www.atlantico.fr/decryptage/80-francais-opposes-introduction-reforme-orthographe-dans-manuels-scolaires-jerome-fourquet-2587356.html
Les opportunistes sont au pouvoir, il n'y aura pas de "vagues" pour ne rien perturber et gagner du temps!
RépondreSupprimerQue restera t-il de ces 5 années de Présidence ? Que va devenir notre département ?
RépondreSupprimerCe qui est frappant c'est la quasi unanimité contre le remaniement gouvernemental de Valls-Hollande de toute la presse même Le Parisien l'a traité de Monsieur Bricolage. Une majorité à bout de souffle où rentrent trois politiciens opportunistes Verts le Trio Placé-Cosse-Pompili.
RépondreSupprimerComment pensez-vous qu'Hollande puisse gagner en 2017 alors que la gauche, et même le PS, n'a jamais été divisée comme cela depuis près de 40 ans. Hollande a oublié la maxime de Mitterrand : au premier tour on rassemble tout son camp et au second tour on s'élargit au centre et indécis. Mélenchon qui a déjà annoncé sa candidature en solitaire de façon un tantinet gaullienne, ne fera aucun cadeau à l'équipe Valls-Hollande-Les Verts comme toute la gauche radicale sauf le PC qui ira à la soupe socialiste, pour sauver encore quelques élus comme toujours depuis 30 ans.
" le maire de Bordeaux, chouchou des sondages, statut bien aléatoire"
RépondreSupprimerMarrant, vous passez votre temps à argumenter sur la base de sondages, mais dans le cas de Juppé vous les considérez comme non fiable.
Sarko et Hollande ont échoué en tant que président, vous croyez vraiment qu'ils ont une chance de se faire réélire ? Les 3 "EEV" au gouvernement ne représentent qu'eux mêmes, personne n'est dupe.
Monsieur Herblay ne dit pas que les sondages ne sont pas fiables... mais qu'être "le chouchou des sondages" ne garantit pas le même score lors d'élection !
Supprimer"On aurait tort de sous-estimer le machiavélisme de Hollande". Bien, bien, et j'ajouterais "tort de sous-estimer la bêtise d'une bonne partie des électeurs. Pour ne pas dire pire encore.
RépondreSupprimerDemOs
Ah, au fait, j'oubliais. Un détail. Quand y aura-t-il débats, échanges et (vrais programmes)sur de vrais sujets alors que la seule préoccupation des politiciens et de la plupart des médias est de faire des pronostics et des commentaires du niveau de ceux des courses de chevaux ? De bourrins, devrais-je plutôt dire.
RépondreSupprimerDemOs
Lisez donc Darien, c'est encore très actuel et ca décrit bien la grandeur de la France éternelle...
RépondreSupprimer"Ce qui est amusant avec « La Belle France », c’est que sa publication va encore susciter à notre époque des remous, car l’on ne touche pas au sacré, la religion française avec son cortège de scapulaires, cierges et encens, un pamphlet de 1900, un pamphlet qui dit vrai, qui met un tel coup de plume là où ça fait mal que les rares éditeurs qui s’aventurèrent à le publier le firent presque en s’excusant…"
http://www.editionsdelondres.com/Bas-les-coeurs
http://www.editionsdelondres.com/La-Belle-France
Dimanche 14 février 2016 :
RépondreSupprimerPrimaire à droite : Jean-Pierre Raffarin annonce son soutien à Alain Juppé.
Jean-Pierre Raffarin a annoncé son soutien à Alain Juppé pour la primaire de la droite et du centre. Dans une interview à paraître lundi dans La Nouvelle République et Centre-Presse, cet ancien chef de gouvernement de Jacques Chirac et actuel sénateur de la Vienne déclare : « Je m'engage fermement et activement avec Alain Juppé, une personnalité forte, fiable et fidèle ».
"Les annonces de cette semaine ne sont que de petites manœuvres pour gagner en 2017. Mais on aurait tort de sous-estimer le machiavélisme de Hollande, qui met en difficulté les Républicains, instrumentalise le FN, et sait rassembler une partie de la gauche pour renforcer son jeu au premier tour. Pauvre France !"
RépondreSupprimerHollande est certes un habile manœuvrier mais l'échec de son quinquennat est trop patent pour qu'il puisse espérer s'en sortir.
Et pauvre France infantilisée qui espère tous les cinq ans l'arrivée d'un sauveur providentiel.
"Et pauvre France infantilisée qui espère tous les cinq ans l'arrivée d'un sauveur providentiel."
RépondreSupprimerOui, c'est le principe de la 5ème, un président monarchiste, un papa paternaliste comme Dieu le père, un résidu de la religion catholique avec un roi de droit divin. Voilà le point aveugle non psychanalysé de cette France si bête, si aveugle, si nombriliste.
Même Méluche se prend pour un homme providentiel.
Il est plus que temps d'arrêter cette connerie de régime présidentiel qui passe son temps à faire croire qu'un président providentiel parousique sauvera les meubles.
Herblay, avec sa tronche d'enfant de cœur gogoliste y croit toujours...
Et la palme d'or de la trahison et de la désertion en rase campagne revient à... Emmanuelle Cosse ! Mais bon apparemment tout va bien pour elle, elle ne semble pas du tout gênée et ne pas avoir honte, bravo, ça montre le niveau.
RépondreSupprimerLa stratégie ça n'est plus de rassembler son camp mais de casser les autres proches de son camp, l'uppercut dans la poire pour qu'ils n'aient pas le temps de s'en relever.
L'essentiel n'est plus comme avant de gagner au 2ème tour, mais d'être 2ème au 1er tour, et ça change tout.
Je pense pour ma part que EELV se présentera (aidée par la droite si nécessaire), l'objectif pour le PS étant de minimiser au maximum leur score, d'où l'intérêt du parti "Ecologistes" de Placé.
Je rappelle au passage que Placé et Duflot étaient en couple a une époque, c'est savoureux :)
Niveau politique et constructif, c'est lamentable, mais niveau cirque, théâtre et cinoche, on ne s'ennuie pas.
***Jacko***
Du spectacle ? Ouais, peut-être, mais du pire, alors ! Moi, quand c'est bidon, je zappe et là, ce n'est pas possible. Et je ne parle même pas des conséquences de leurs actes, de leurs mensonges et de leurs manipulations au quotidien.
SupprimerDemos
J'essaie de trouver une petite compensation à tout ça, et préfère en rire qu'en pleurer.
SupprimerC'est toujours plus ou moins bidon en fait, c'est pour cela que je ne vote plus pour personne.
J'aurais pu parler d'illusionnisme aussi, détourner l'attention pour ne pas parler des vrais problèmes : UE, TAFTA, OTAN, lobbies militaires, agro-alimentaires, énergétiques, médias, pharma, nouvelles tech, etc...
Du pire ? ben il y a toujours pire. Voyons ce qui se passe aux USA, première démocratie au monde soi-disant...
***Jacko***
Une candidature crédible émergera en 2017 grâce à LaPrimaire.org :
RépondreSupprimerune primaire non partisane, bien plus démocratique que notre vieux système majoritaire, et plus représentatif que des partis politiques sclérosés.
Ce candidat viendra casser les logiques politiciennes malsaines.
http://www.slate.fr/story/113915/imaginaire-macron?google_editors_picks=true
RépondreSupprimerCe n'est pas en soi un problème d'être un homme de gauche apprécié à Droite. Ce que semble dire ce papier, c'est que Macron trouverait ses suffrages auprès d'une Droite "intégrée à la mondialisation". Il ne faut donc pas compter sur lui pour résoudre la fracture entre les élites et les "perdants" de la mondialisation. Si la France était la Californie, Macron ferait un formidable futur de la politique française. Le problème, c'est que la France a aussi ses Detroit brisés par la désindustrialisation. Alors oui, effectivement, un candidat à la Juppé ou Macron peut l'emporter au second tour présidentiel contre le FN. Mais il se retrouvera quel qu'il soit écartelé entre Berlin/Bruxelles et l'exaspération des perdants de la mondialisation une fois à l'Elysée. J'ose d'ailleurs prédire qu'une fois au pouvoir, même en "habitant bien" la fonction, l'étoile de Juppé pâlira forcément s'il est élu. Même avec une ligne régalienne dure car l'insécurité n'est pas le seul problème de la France des perdants.
Vrais chiffres chômage Décembre 2015
RépondreSupprimerhttp://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/vrais-chiffres-chomage-decembre-176981
2 nouveautés :
"A partir de cette année 2016, impossible de vraiment comptabiliser les personnes au RSA inscrites à pôle emploi, et celles qui ne le sont pas, car disparues des données de pôle emploi, de + les travailleurs ultra pauvres, vont pour une partie disparaitre tout court des données RSA, puisque le RSA activité, se transforme en "Prime d'activité".
Bref encore moins de transparence donc, et les invisibles, toujours + invisibles."
Ivan
Pour en revenir à la déchéance de la nationalité, j'ai l'impression qu'elle sert d'abord de diversion pendant qu'on constitutionnalise l'état d'urgence permanent, ce qui me semble infiniment plus grave.
RépondreSupprimerIvan
Parler d'impression est un euphémisme. Il y a diversion au moment où le pouvoir socialo mène des attaques frontales contre la démocratie, qui meurt sous nos yeux. Sans fleurs, couronnes, ni oraison funèbre. Je rappelle que la première étape remonte à 2005 quand nos politicards ont bafoué le vote des Français, qui donnait 55% de voix contre le traité établissant une constitution pour l'Europe.
SupprimerDepuis ce moment, nous vivons quotidiennement, dans un monde virtuel, un monde d'apparences dans lequel les priorités officielles seraient la suppression du billet de cinq cents euros ou la déchéance de nationalité. Les médias aux ordres et nos dirigeants minables eux-mêmes nous racontent des sornettes, matin, midi et soir, ces derniers faisant exactement ce qu'ils veulent, c'est-à-dire n'importe quoi : politique internationale aussi incohérente que dangereuse pour nous, destruction de l'économie nationale, restriction des libertés publiques, précarisation des populations ... etc. Ces détails n'ont évidemment aucun intérêt face à l'arrivée de Placé au gouvernement ou à la détresse de ce pauvre Fabius qui doit abandonner son joujou (la COP 21).
DemOs
B.Sanders rend risible la conviction de ces -écologistes-.
RépondreSupprimer@ Moi et anonyme 12h33
RépondreSupprimerRéponse l’an prochain. L’évolution des résultats électoraux et des sondages indique pourtant que le PS et Hollande se redresse depuis le point bas de 2014. Libre à vous de ne pas vouloir le voir.
@ Abd_Salam
Merci
@ Démos
Ce n’est pas de la bêtise, c’est un manque d’alternative
@ Marc-Antoine
La France n’attendait pas un sauveur providentiel en 2012. Elle a choisi entre deux maux.
@ Jacko
Bien d’accord
@ Anonyme 13h08 & Ivan
Bien vu