Dans
l’incroyable feuilleton législatif et légal européen sur les produits que vend
Monsanto, la
prolongation de l’autorisation de commercialisation de son produit fétiche, le
Roundup, révèle à nouveau à quel point les institutions européennes sont
prêtes à tout pour défendre les intérêts de cette firme.
Comment
passer outre l’avis des peuples européens ?
Les
parlementaires européens se sont donnés bonne conscience en
proposant une autorisation pour sept ans, assortie, il est vrai, de plusieurs
restrictions, dont aucune n’a été retenue par le projet de la commission.
Malheureusement, on peut craindre qu’un compromis soit trouvé dans quelques
semaines, qui
permettra à la multinationale controversée de poursuivre ses affaires très
lucratives en Europe, alors même que de gros soupçons planent sur la
dangerosité de ses produits pour notre santé ! La commission lui demande
juste de rendre public ses études ! Il est donc important de se mobiliser
le plus possible pour dire notre ras-le-bol de la manière dont ce monstre
européen fonctionne et tenter, par les opinions publiques, de faire pression
sur la décision qui devra être prise dans les prochains jours.
Pour ceux
qui pouvaient encore en douter, la
persévérance des institutions européens à toujours appuyer les produits de
Monsanto, alors même que de nombreux scientifiques pointent les dangers de
ses produits, lève un voile sur les motivations de ce projet européen détestable.
Lire :
Merci à Laurent de remettre sur le tapis ce scandale de l'UE et la collusion avec Monsanto.
RépondreSupprimerJ'ai une question, existe t-il une pétition de citoyens demandant l'interdiction du round up?
Sinon on peut la lancer?
L'UE veut toujours nous faire croire qu'elle est souveraine dans ses décisions! Mais chaque jours nous constatons qu'il n'y a que les peuples qui n'ont plus d'influence!
RépondreSupprimerHerblay s'en prend toujours à l'UE et ne dénonce jamais les problèmes franco-français. Ca démontre toute sa folie de constructiviste anti UE.
RépondreSupprimerTiens Gogol qui se remanifeste. T'en a pas marre le troll de service ?
SupprimerAnonyme26 avril 2016 à 14:21
SupprimerJuste une précision sur un fait qui a dû t'échapper, camarade : l'incompétence, la malhonnêteté et le cynisme des dirigeants ne s'annulent pas en Europe, comme ailleurs, mais elles s'additionnent. On passe de l'individu à la bande. Un point, c'est tout.
DemOs
"l’entourage de la ministre de l’environnement, Ségolène Royal, confirme que « Paris restera opposé à une remise en selle du glyphosate pour dix ans ».
RépondreSupprimerhttp://www.lemonde.fr/planete/article/2016/04/22/pesticides-bruxelles-va-proposer-une-reautorisation-du-glyphosate-pour-dix-ans_4907043_3244.html#rGLlVKDjyJvqu4bf.99
Avec Ségolène Royal à la manoeuvre je crois qu'il va falloir rester très vigilant.
Ivan
... Surtout si l'on se souvient de ses simagrées il y a quelques mois et sa pseudo-révolte contre le Rundop (qu'elle faisait mine de vouloir jeter aux gémonies)... Qui n'a eu pour effet que de faire en sorte que les magasins mettent en tête de gondole ces désherbants !
SupprimerPuis se fut le tour de Nutella.
Puis les centrales nucléaires. Puis NDDL. Puis etc...
Je me souviens d'une période où il existait un désherbant très efficace, dix fois moins cher que le Rundup, polluant certes mais bien moins que le produit de Mosento (ce produit avait la particularité de détruire toutes les plantes à leur contact mais, contrairement au Rundup, se transformait en engrais dès qu'il touchait la terre et le sable ! Donc, très pratique pour replanter un gazon, par exemple : on détruit l'ancien gazon, on laisse "reposer" trois semaines, on retourne la terre et on sème... Avec le Rundup, il faut attendre au moins trois mois avant de replanter quoi que se soit, et il vaut mieux éviter pour les plantes comestibles !).
RépondreSupprimerL'UE a interdit ce produit il y a une quinzaine d'année. Pourquoi ? Parce que ce produit avait également la particularité de pourvoir être utilisé pour la fabrication d'engins explosifs. Comme le sucre. Comme le salpêtre. Comme le charbon. Etc. Qui ne sont pas interdits. Et ça n'empêche nullement les terroristes d'utiliser d'autres composants et de faire exploser des engins de mort ! Mon père travaillait dans les mines de potasse et ramenait de ce produit pour l'utiliser comme engrais, alors que la potasse sert aussi à la fabrication d'engins explosifs ! Mais, il est vrai que le chlorate de soude était nettement moins cher que tous les autre désherbants. Et les plantes n'arrivaient pas à s'y adapter. Avec le Rundup, on assiste à de plus en plus de résistances (d'ailleurs, aux USA, l'utilisation de pesticides croît de manière exponentielle avec l'utilisation des OGM, contrairement à ce que nous disent tous ces empoisonneurs du type Mosento, BASF, etc !).
Au fait, la catastrophique politique nucléaire française menée par l'état stratège gogoliste, c'est la faute de l'UE ? Si une centrale pète en France, ca va faire un peu plus de dégâts que le Round up, mais ca Herblay, ca lui ferait mal d'en parler...
RépondreSupprimerhttp://www.latribune.fr/opinions/tribunes/en-france-l-heure-des-comptes-a-sonne-pour-la-filiere-du-nucleaire-566910.html
@ André
RépondreSupprimerMerci
@ Anonyme 12h33
Merci
@ Ivan
Possible ? J’applaudirai dans ce cas.
@ CanluCat
Merci pour ces précisions