Après la présidentielle, partie 3 - ce FN qui rend l'alternative minoritaire

Au soir du premier tour, les opposants à l’UE étaient au coude à coude avec ses partisans. 15 jours plus tard, le plus européiste l’emportait avec plus de 66% des voix exprimés. Ce qui est frappant avec cette élection, c’est le décalage entre les idées du vainqueur et celles des Français. On peut y voir un problème d’incarnation de l’alternative, au premier rang desquels le FN.

Les meilleurs ennemis de la pensée unique

Bien sûr, les frontistes ne manqueront de brandir le record de voix du FN pour se rassurer, et soutiendront que Marine Le Pen serait en bonne position pour l’emporter en 2022, face à Macron. Mais ce faisant, le FN nous gratifie de la même langue de bois que les autres grands partis. Ils font mine d’oublier un peu rapidement que la présidente du FN pointait à 26-28% à la fin de l’hiver, après avoir mené son parti à 25% aux européennes et aux régionales. Bref, le score de 21%, même s’il représente un progrès par rapport à 2012, est la marque d’un échec, d’autant plus que la droite s’était choisie un mauvais candidat, sans quoi le FN n’aurait sans doute pas atteint le second tour.

Et les 34% des suffrages exprimés (en réalité 30% des votants) du second tour, montrent toutes les limites d’un parti qui a réuni deux fois moins de voix qu’un Macron aux multiples limites. Certains y attribueront la cause à une ligne trop dure sur l’UE et l’euro, qui n’est pas partagée par les Français. Sauf qu’il y a sans doute un problème d’œuf et de poule, à savoir que l’impopularité du Frexit et de la sortie de l’euro doit sans doute beaucoup au fait que le FN les défendent bien mal. N’est-ce pas plutôt parce que le principal parti qui est défend ces idées les défend tellement mal que ces idées restent minoritaires, comme l’a cruellement montré le désastreux débat d’entre deux-tours ?

En effet, Marine Le Pen est l’adversaire idéale pour les idées de Minc ou d’Attali. Incapable de défendre les sujets sur lesquels elle est pourtant interrogée depuis 7 ans, son impréparation crasse pour le débat de second tour, et sa prestation lamentable pourraient la disqualifier pour longtemps, de son sketch sur les envahisseurs à ses lubies mille fois répétées. Elle n’est pas au niveau et s’en fiche totalement, comme elle semblait le dire en dansant dimanche soir dernier. Ce n’est pas comme si son accession au second tour était une surprise, comme si elle n’avait pas eu le temps de se préparer et comme s’il n’y avait pas tout ce qu’il faut pour l’aider (voir l’excellente synthèse de Sapir).

Un adversaire comme le FN, c’est du pain béni pour qui l’affronte, même pour le ministre oligarque d’une majorité totalement disqualifiée… En 2022, même si elle parvenait à nouveau au second tour, elle serait à nouveau balayée. Il faut dire que ses oscillations et ses compromis sur l’Europe et la monnaie unique, outre le fait d’aboutir à un scénario impratiquable, loin de rassurer les électeurs, semblent plutôt créer de la confusion et disqualifier ses propositions. Marine Le Pen, c’est un extrémisme pas sérieux, qui ne doit son succès électoral qu’au profond rejet des partis dits de gouvernement et au caractère profondément clivant de l’autre grande force alternative qu’est la France Insoumise.

Voilà pourquoi, même si je respecte pleinement les électeurs du FN, dont le vote a un vrai et légitime sens social, je persiste à penser qu’il est une forme de ruse du pseudo cercle de la raison, qui le maintient au pouvoir en stérilisant les voix qui se portent sur lui. Mais ce que j’espère, c’est qu’après la désastreuse campagne 2017, il puisse lui aussi tomber sous le coup du dégagisme prochainement.