samedi 21 octobre 2017

Le cauchemar étasunien, partie 3 : une société en mauvaise santé



L’horreur derrière l’Obamacare

En 2008, Paul Krugman se lamentait du système de santé de son pays, qui coûte en moyenne deux fois plus cher qu’en Europe et au Canada, tout en excluant alors 15% de la population et en ne permettant au pays d’atteindre que la 37ème place du palmarès de l’OMS. Près de dix après, alors que l’Obamacare est la réforme phare de l’ancien président, le bilan est au mieux mitigé. Certes, elle a permis de réduire le nombre de personnes non couvertes, mais seulement d’un tiers. Pire encore, cette réforme a accouché d’un monstre au coût complètement délirant. The Economist rapporte que les primes d’assurance ont augmenté de 22% en 2017 et devraient encore augmenter de 19% en 2018 !


Les chiffres donnent le tournis : pour une personne gagnant 68 200 dollars, l’assurance coûte plus de 6 000 dollars à 40 ans et 15 000 dollars à 64 ans, quand un couple de 55 ans de l’Iowa gagnant 68 000 dollars doit consacrer 33 000 dollars de primes pour s’assurer, la moitié de son revenu ! L’envolée du coût de l’Obamacare provoque d’ailleurs une remontée du nombre de non couverts. Il y a un peu plus de 2 mois, The Economist avait même affirmé que « la solution pour réparer le système de santé étasunien a déjà été testé quelque part en Europe », soulignant la performance désastreuse d’un système aussi coûteux qu’incapable de maintenir les étasuniens en bonne santé.






Un autre indicateur très parlant révèle la dégradation de la situation: la remontée du taux de mortalité infantile pour les bébés noirs depuis 2014, pourtant déjà deux fois plus élevé que pour les blancs. Enfin, une étude du début d’année de la revue scientifique The Lancet évoque une autre triste réalité : la progression de la mortalité des 25-35 ans : « l’ampleur d’une telle hausse est comparable à celle de deux cas d’urgence sanitaire observés dans le passé : la progression substantielle de la mortalité en Russie au cours des années 1990 et la hausse de la mortalité (…) au sommet de l’épidémie de sida ». Les raisons invoquées sont les overdoses, l’alcoolisme, les suicides et les homicides.


Ce qui est frappant aux Etats-Unis, c’est que ce pays montre qu’un recul de la situation sanitaire dans un pays dit développé est possible, ce qui n’en reste pas moins étrange étant donnée l’immensité des richesses supplémentaires créées depuis. Comme le note Angus Deaton, il semblerait malheureusement que l’abus d’ultralibéralisme soit dangereux pour la santé, pour ne pas dire mortel.

3 commentaires:

  1. TWETT de L ANDRIEU retwetté par L H
    Mon titre serait , "ou me mène ma déception du siècle.,que j'évoquais ici récemment" c'est une révolution intérieure et calme donc dangeureuse , un volcan caché bien ordormi .Rémi de Rouen .

    RépondreSupprimer
  2. A propos du "Trump tchèque" : résultats des élections législatives :

    Le mouvement populiste du "Trump tchèque" remporte les législatives.

    1- Le mouvement populiste ANO du milliardaire Andrej Babis a remporté haut la main les élections législatives de vendredi et samedi en République tchèque en raflant 29,6% des suffrages exprimés,

    2- les libéraux du Parti démocratique civique (ODS) sont crédités de 11,3%,

    3- la version tchèque du Parti pirate obtient 10,8 %,

    4- la formation d'extrême droite Liberté et démocratie directe (SPD) obtient 10,6%,

    5- le Parti social démocrate (ČSSD) du Premier ministre sortant, Bohuslav Sobotka, tombe à 7,3%, son score le plus bas depuis 1993 et la dissolution de la Tchécoslovaquie,

    6- les chrétiens démocrates (KDU-ČSL), partenaire de Sobotka dans la coalition sortante, ne sont crédités que de 5,8% des voix.

    http://www.rts.ch/info/monde/9018379-le-mouvement-populiste-du-trump-tcheque-remporte-les-legislatives.html

    RépondreSupprimer
  3. D'une manière générale on ne peut pas avoir une société ultra-inégalitaire et méritocratique en même temps, il faut choisir.

    Comment a-t-on jamais pu croire le contraire ? Plus la pente de l'escalier est raide, plus les marches sont hautes, moins nombreux sont ceux qui parviendrons à le gravir. Quand le degré d’inégalité est démesuré chaque classe reste bloquée sur sa marche et la suivante devient un obstacle infranchissable.

    Seule une fourchette modérée d'inégalité peut se justifier par le travail et le mérite. Il y a longtemps que l'inégalité en France, comme en GB et aux USA, ne peut plus se justifier, seulement s'expliquer, et par de mauvaises raisons que l'oligarchie s'acharne à occulter.

    Ivan

    RépondreSupprimer