Et si Pierre
Moscovici était un des concentrés les plus purs de tout ce qui ne va pas dans
nos élites ? Déjà, il
était totalement ubuesque de nommer commissaire à l’économie un homme au bilan
national si piteux, un délinquant chargé de faire la sécurité… Et voilà
qu’il saisit les
dernières révélations sur les parasites fiscaux pour faire
une déclaration ridicule, démontrant
plus encore sa vacuité.
« Ce
monde de l’évasion fiscale qui apparaît, soudain »
Coralie
Delaume a réagi avec un papier bien senti au stupéfiant tweet du commissaire :
« Les
révélations des #ParadisePapers sont vertigineuses. Le monde opaque de
l’évasion fiscale apparaît soudain au grand jour ». Les mots ont
un sens et écrire benoîtement que « le
monde opaque de l’évasion fiscale apparaît soudain au grand jour »
atteint un sacré sommet d’hypocrisie et de ridicule. Coralie
Delaume a exhumé sa réaction aux papiers du Panama et rappelle aussi qu’il y a
eu les Luxleaks, dont son patron pourrait bien avoir été le chorégraphe en chef
de 1995 à 2013. On pourrait ajouter les Swissleaks ou les différentes
affaires fiscales que traitent ses services, comme
Apple.
Marianne rappelle aussi les révélations autour de la banque
suisse UBS en 2008, qui avait suscité de vives réactions des
dirigeants politiques, qui avaient alors annoncé que les choses changeraient,
et après que le G20 ait mis au point une liste, Nicolas Sarkozy s’était
permis de dire en 2009, que « les paradis
fiscaux, c’est terminé ». On peut aussi penser au
rapport de Nicolas Dupont-Aignan et Alain Bocquet en 2013. Bref, cela fait
bientôt dix ans que le sujet nourrit les unes de tous les médias régulièrement.
Il faut quand même une sacrée malhonnêteté pour
dire que ce monde « apparaît soudain
au grand jour », alors qu’il est à la une des journaux du monde
entier depuis près d’une décennie !
Le
commissaire a même cru bon répondre sur les réseaux sociaux en
parlant de « mauvais procès »
et en disant : « 5 ans que je
lutte contre l’évasion fiscale ». D’abord, le moins que l’on
puisse dire est que son combat est totalement inefficace. Ensuite, n’y
aurait-il pas une contradiction profonde à dire que ce monde « apparaît soudain » tout en
affirmant qu’il lutte contre depuis qu’il est entré à Bercy, puis devenu
commissaire ? Ce faisant, il ne fait que confirmer l’exagération crasse
des propos de son tweet. Mais plutôt que l’admettre, il jette un nuage de
fumée, comme
il le faisait déjà quand il recevait des blogueurs à Bercy en 2012, en refusant de véritablement répondre aux
questions.
Non seulement
Pierre
Moscovici mène de mauvaises politiques qui ne marchent pas (le passage du
déficit de la France sous les 3% aura pris 4 ans de plus), mais à l’absence
de fond, il
ajoute une légèreté effarante sur la forme en se répandant sur les réseaux
sociaux de manière ridicule et caricaturale. Quelle honte qu’un tel
personnage ait de telles responsabilités !
Oui. Mais quelle belle carrière ! Et il ne devrait pas avoir de problème de retraite lui ! Il est quand même surprenant qu'avec des Delors, Lamy, Moscovici, Sapin...Il reste 6% d'électeurs au PS. ...
RépondreSupprimerOui. Mais quelle belle carrière ! Et il ne devrait pas avoir de problème de retraite lui ! Il est quand même surprenant qu'avec des Delors, Lamy, Moscovici, Sapin...Il reste 6% d'électeurs au PS. ...
RépondreSupprimerEn 1992, les bisounours nous avaient expliqué que les nations d'Asie du sud-est allaient détruire leurs monnaies nationales pour construire une monnaie unique : l'asiatico ? ! L'asio ? !
RépondreSupprimerEn 1992, les bisounours nous avaient expliqué que les nations du Golfe arabo-persique allaient détruire leurs monnaies nationales pour construire une monnaie unique : le golfarabo ? ! Le golfarabopersico ? !
En 1992, les bisounours nous avaient expliqué que les nations d'Amérique latine allaient détruire leurs monnaies nationales pour construire une monnaie unique : l'américo ? ! L'américolatino ? !
25 ans après, le monde réel a explosé les rêves des bisounours.
25 ans après, aucune nation n'a détruit sa monnaie nationale pour construire une monnaie unique.
Tu m'étonnes !
Il n'y a que nous, en Europe, qui avons fait cette expérience de tarés.
Partout dans le monde, chaque nation garde précieusement le contrôle de sa monnaie nationale.
La monnaie unique, c'était une expérience de tarés, et cette expérience a complètement foiré.
Lisez cet article :
Monnaies uniques : la fin de l'histoire ?
https://www.romandie.com/news/Monnaies-uniques-la-fin-de-l-histoire/862966.rom
Moscovici, un bouffon de Bruxelles ? Ou plutôt un haut fonctionnaire socialiste rallié à l'Europe néolibérale en gage de modernité et internationalisme consistant à dépasser les nations parce que pour lui comme tous ses amis oligarques c'est forcément nation = nationalisme = guerre. D'ailleurs l'ex (président) ne s'est pas fait faute de le rappeler, le prêt-à-penser de l'oligarchie politique, économique et sociale.
RépondreSupprimerUn hypocrite qui essaie de se donner bonne conscience à peu de frais mais cela ne trompe que ceux qui veulent bien être trompés.
A propos du soi-disant « modèle allemand » :
RépondreSupprimerL'Association fédérale pour les sans-abri tire la sonnette d'alarme.
2016 : il y avait 860 000 sans-abri en Allemagne. La moitié d'entre eux sont des migrants.
2018 : il y aura 1,2 million de sans-abri en Allemagne.
Près de 20% de la population allemande, soit 16 millions de personnes, sont menacées par la pauvreté, indiquait l'office fédéral de la statistique la semaine passée.
Mercredi 15 novembre 2017 :
Jusqu'à 1,2 million de sans-abri en Allemagne l'an prochain ?
Le nombre de sans-abri devrait atteindre 1,2 million de personnes en 2018 en Allemagne. La crise du logement prend de l'ampleur, indique ainsi l'association fédérale pour les sans-abri dans un rapport...
Ce document est rendu public alors que s'accroît l'inquiétude face à la hausse du taux de pauvreté et la capacité du pays à intégrer quelque 1,1 million de migrants qui sont entrés sur le territoire allemand au cours de deux dernières années.
L'association caritative indique que plus de 860.000 personnes ne disposaient pas d'un logement en 2016, soit une hausse de 150% par rapport à 2014. La moitié d'entre eux sont des migrants.
Quelque 52.000 personnes vivaient dans la rue l'an passé, soit une augmentation d'un tiers par rapport à 2014.
Selon les estimations, le nombre de personnes hébergées dans des foyers et des centres d'accueil devrait augmenter de 40% supplémentaires d'ici l'an prochain en raison de la hausse des loyers, de la réduction du parc des logements sociaux, et du nombre croissant de migrants obtenant le statut de réfugiés et de fait éligibles à un logement.
Le nombre de nouveaux arrivants a accentué la tendance, précise l'association tout en dénonçant également des "erreurs" dans la politique du logement.
Près de 20% de la population allemande, soit 16 millions de personnes, sont menacées par la pauvreté, indiquait l'office fédéral de la statistique la semaine passée...
http://www.boursier.com/actualites/economie/jusqu-a-1-2-million-de-sans-abri-en-allemagne-l-an-prochain-37397.html
Traduction en langue française du titre de l'article :
« Le nombre de sans-abri augmente rapidement. »
En 2016, leur nombre a atteint 860 000 personnes. Depuis 2014, il s'agit d'une augmentation de 150%, soit une augmentation de 500 000 personnes, principalement due aux nombreux réfugiés qui ont jusqu'ici cherché en vain un foyer permanent pour eux-mêmes.
L'Association fédérale pour les sans-abri prévoit même que ce nombre augmentera de 350 000 pour atteindre 1,2 million d'ici 2018. Thomas Specht, directeur du groupe de travail de l'association, a déclaré :
« L'immigration a dramatiquement aggravé la situation générale, mais les principales causes de pénurie de logements et d'augmentation des sans-abri sont dans la politique du logement, qui a été oubliée en Allemagne pendant de nombreuses années».
L'article en langue allemande :
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/obdachlosigkeit-zahl-der-wohnungslosen-steigt-rasant-1.3748860
@ Piedecou
RépondreSupprimerPas faux !
@ BA
C’est juste
@ Anonyme
Je ne pense même pas qu’il soit hypocrite. Il doit y croire, sans jamais se poser de questions