En 2022, LR… se saborde définitivement ?

La dernière semaine a permis une grande clarification du paysage politique du premier parti d’opposition parlementaire. Avec les forfaits de Wauquiez et Retailleau, et les annonces de candidature de Barnier, Juvin et Ciotti, se dessine un probable duel entre Valérie Pécresse et Xavier Bertrand pour porter les couleurs de LR en 2022. Le chant du cygne pour la droite traditionnelle ?

 

Encéphalogramme plat

 

Ce qui est frappant aujourd’hui, c’est l’effacement des lignes conservatrice et souverainiste pour 2022. Bien sûr, Eric Ciotti représentera officiellement la première, mais ses chances de représenter sa famille sont probablement presque nulles. Laurent Wauquiez ou Bruno Retailleau, qui avaient une vraie légitimité pour incarner une ligne plus droitière et conservatrice, ont choisi de reculer devant l’obstacle. C’est assez étonnant tant leur discours incarne une ligne plus différenciée de celle du président de la République que celle des autres principaux prétendants, Bertrand, Pécresse ou Barnier, qui incarnent une ligne assez modérée qui semble très compatible, pour ne pas dire plus, avec celle du président de la République. Difficile d’imaginer qu’ils mèneraient une politique très différente de celle de Macron.

 

Bien sûr, comme le note Bruno Retailleau, Bertrand, Pécresse et Barnier ont pris des positions très fermes sur la question de l’immigration, annonçant tous des moratoires, et de l’insécurité. Pour le chef des sénateurs LR, c’est une reprise de la ligne qu’il tient depuis des années, rendant sa candidature inutile, ses idées étant largement représentées, mais ces prises de position sont aussi révélatrices que délicates. Révélatrices car cela montre en creux que ce sont les seuls sujets sur lesquels LR peut encore arriver à mettre en difficulté Macron, en tenant une ligne plus dure que lui, leur permettant de construire un positionnement un minimum différencié de celui de la majorité. Mais un tel choix n’en reste pas moins extrêmement risqué et présente des angles morts colossaux pour les dits Républicains.

 

D’abord, il y a une inadéquation de ces trois modérés à tenir ce discours. Bertrand et Pécresse critiquaient la droitisation de LR : il est donc surprenant qu’ils finissent par le dépasser par la droite sur l’immigration. En outre, les électeurs qui attendent un vrai changement sur ces questions pourront-ils accorder la moindre confiance au parti de Sarkozy, si dur en mots et en communication, et si mou au pouvoir, supprimant alors 10 000 postes de policiers, les privant de moyens, et mettant aussi fin à la double peine ? Les déclarations de Bertrand, Pécresse et Barnier ne ressemblent-elles pas trop à de simples gesticulations électoralistes pour être crédibles ? En outre, miser là-dessus ne risque-t-il pas de renforcer le RN ou un Zemmour en embuscade, qui pourraient être plus crédibles sur ces sujets ?

 

Il est probable que l’aile droite de LR passe son tour en 2022, en jugeant que ses chances sont limitées, tant en interne qu’en externe. Une nouvelle défaite pour Wauquiez pourrait définitivement le placer hors jeu, alors qu’il a réussi à se remettre de l’échec de 2019. Wauquiez juge peut-être que 2022 est déjà perdu, qu’il vaut mieux la jouer collectif, pour pouvoir ramasser la mise après la présidentielle. En effet, le contexte de 2027 pourrait lui être plus favorable, dans une configuration où 2022 serait la redite de 2017, affaiblissant un RN incapable de l’emporter et avec un Macron sur le départ dans cinq ans, qui pourrait alors donner un plus grand espace politique à l’opposition de droite. Dans un tel contexte, et en réfléchissant uniquement à son intérêt personnel, faire l’impasse sur 2022 pourrait être intéressant.

 

Sauf qu’un tel calcul me semble très périlleux. La candidature du vieux haut fonctionnaire très confirmiste qu’est Michel Barnier ne risquant guère de mobiliser les foules, il est probable que l’affrontement se focalise sur le duel Pécresse / Bertrand, dont on se demande bien comment il pourra être arbitré, étant donné que le second dit qu’il sera candidat de toutes les façons, sans demander l’avis de LR. Quelle curieuse évolution que celle de LR où les deux favoris pour le représenter à la présidentielle sont deux figures qui l’ont quitté il y a des années, et qui semblent très proches idéologiquement de l’exécutif en place. LR ne semble plus avoir, ni de programme, ni de candidat à défendre à la présidentielle…

 

Mais l’impasse dans laquelle me semble entrer LR est probablement positive. En effet, ne plus parvenir à incarner une véritable opposition d’un point de vue idéologique ouvre la voie à l’émergence de nouvelles réelles propositions alternatives, tant le vide semble se faire autour de Macron. Bien sûr, une véritable alternative proche du pouvoir peut sembler une idée lointaine, mais il me semble que tous les jours, les conditions pour que cela arrive se réunissent davantage…