Enfin ! Moins de 24 heures avant l’échéance pour se déclarer, alors qu’il a les 500 parrainages depuis un mois, ainsi qu’un siège de campagne et une équipe, le président Macron a daigné s’abaisser à faire acte de candidature à sa succession. Bien sûr, le contexte actuel semble faciliter plus encore sa réélection. Pourtant, presque tout dans cette candidature rappelle à quel point il est détestable.
Comme un « vol démocratique »
Le plan de communication manquait quand même de subtilité, avec ce déluge d’annonce et discours pré-candidature. Si les macronistes seront satisfaits, il est probable que ceux qui ne goûtent pas au charme de l’actuel président trouve cette concomittance lourde, pas vraiment juste, et que cela renforce leur opposition au président. Bien sûr, les sondages sont plutôt bien orientés pour lui,mais on peut penser que le moment actuel est extraordinairement atypique. La réalité sondagière du 4 mars ne sera pas forcément la réalité des urnes du 24 avril. La campagne pourrait bien abîmer un président impopulaire et au bilan rejeté qui sera sans doute la cible d’une bonne partie des attaques des autres candidats, dont les principaux en font tous leur adversaire numéro 1 pour essayer de passer le premier tour.
Et ici, le pari de Macron est clair et transparent dans sa lettre : il veut enjamber la campagne, la trivialiser, en faire le moins possible, en espérant que cet évitement permette de limiter le rappel de son bilan désastreux. On peut donc s’attendre à une campagne a minima d’ici le premier tour, d’autant plus que sa qualification ne fait pas de doute, et tant que le second tour semble joué. Encore une fois, Macron évite la mécanique démocratique normale qui consiste pour un dirigeant à rendre des comptes aux corps intermédiaires, pour expliquer son action, et se confronter à la critique. Sa seigneurie semble considérer la mécanique normale de la démocratie comme superflue pour lui, sans doute une énième carcatéristique de son immense complexe de supériorité, tellement apparent depuis qu’il a pris la lumière.
Il serait intéressant de faire un bilan des modes d’intervention de Macron sous son mandat. Ill serait probable que la grande majorité sont des interventions sans véritable contradiction. Déjà, le prétendu grand débat organisé en 2019 n’était qu’une comédie aux participants choisis, et où le président pratiquait surtout un log monologue. Il a la plupart du temps privilégié les interventions en place des interviews ou des conférences de presse. Et bien des interviews qu’il a pu donner était réalisée par des personnes ou des journalistes peu au fait d’une interview présidentielle. Mieux, je n’ai pas le souvenir qu’il se soit confronté deux fois de suite à la même personne. Bref, Macron refuse largement de rendre des comptes et je ne suis pas sûr que ce nouvel évitement ne finisse pas par lui revenir comme un boomerang.
Pour couronner le tout, cette lettre très légère sur le fond illustre bien la superficialité de la pensée de Macron. S’il assène « Il nous faudra donc travailler pus et poursuivre la baisse des impôts pesant sur le travail et la production », dans un pur style oligarchiste, le bilan des dix dernières années montre que cette voie est une impasse. Depuis le virage du début du mandat de Hollande, les innombrables baisses d’impôts (CICE, plan compétitivité, puis, sous Macron, baisse de l’IS et des impôts de production) et la déconstruction du droit du travail n’ont rien apporté, comme le montre bien notre déficit commercial. Cette quête de compétitivité dans un espace comme l’UE, où les salaires peuvent être cinq fois plus bas, est totalement illusoire. Elle ne sert qu’à gonfler les profits des multinationales, comme l’illustre le record des profits du CAC40 réalisé en 2021. Bref, Macron nous rabache des idées totalement éculées.
Certes, le contexte actuel lui semble extraordinairement favorable, mais je continue à espérer que, malgré tout, notamment du fait de sa personnalité hautement détestable, opportuniste, superficiel, méprisant, peu démocrate et profondément oligarchiste, le jeu n’est pas fait. Et je veux croire que ce n’est pas son approche de la campagne qui va arranger les choses, une fois que l’effet de stupeur sera passé.
Ce que fait Macron est de bonne guerre : comme vous le rappelez, les autres présidents sortants faisaient la même chose. Il ne fallait pas s'attendre à ce qu'il mette de côté sa fonction présidentielle pour se lancer dans l'arène des débats, cela aurait d'ailleurs été jugé indécent par rapport à la situation de guerre en Ukraine, compte tenu de sa double fonction de président de la république et de dirigeant du pays qui préside l'UE.
RépondreSupprimerVous devriez plutôt vous demander pourquoi il n'y aura aucun candidat proposant le Frexit, et pourquoi ces derniers représentent moins de 1% dans les sondages. Les souverainistes se sont déconsidérés par leurs positions antivax et leurs poutinisme hors de saison.
Analyse juste.
RépondreSupprimerMais ne nous faisons pas d'illusions : ce jeune et beau président, à la personnalité effectivement détestable à bien des égards, sera réélu dans un fauteuil sans même avoir besoin de faire campagne.
C'est un peu le paradoxe de cette élection présidentielle : un quinquennat complètement raté dans quasiment tous les domaines (dont la politique étrangère) débouchant sur une confortable réélection !
C'est en tout cas le scénario le plus probable qui se dessine mais l'histoire réserve parfois des surprises, alors gardons l'espoir...
Au passage, je note que vous vous êtes (pour l'instant) abstenu de commenter le soutien "républicain" qu'un certain Chevènement (l'une de vos références favorites) a cru bon d'apporter au président candidat.
@ Moi
RépondreSupprimerBon point sur l'échec du Frexit, alors que c'est une idée forte. Je crois qu'Asselineau a toujours eu le don de rendre ses idées ultra-minoritaires. Pour les autres, difficile d'avoir un jugement définitif car ils ne seront pas candidats. Je crois qu'un rassemblement autour de cette idée aurait pu changer les choses, même si je dois reconnaître que le contexte actuel n'était pas porteur pour cette idée à la présidentielle. Mais bonne question à creuser.
@ Marc-Antoine
Curieuse trajectoire que celle de Chevènement en effet. Soutenir Macron est totalement contradictoire avec son passé. Faut-il y voir l'effet du rachat par EDF des turbines ? On peut le croire. Je préfère ne pas juger, même si cela me semble un plat de lentilles (mal recyclées...). Si je le conserve en bandeau, c'est parce qu'il a eu une influence considérable sur ma construction intellectuelle il y a tout juste 30 ans et après encore. Et cela, il est hors de question de l'effacer pour des désaccords, qui ne sont pas nouveaux. Il y a 10 ans, nous échangions à son université d'été sur l'euro : lui ne voulait pas sauter de l'avion...
« Si je le conserve en bandeau, c'est parce qu'il a eu une influence considérable sur ma construction intellectuelle il y a tout juste 30 ans et après encore. ».
RépondreSupprimerJe ne dis pas qu'il faut retirer JPC du bandeau (on n'efface pas le passé) mais son soutien (soi-disant) "républicain" à Macron méritait un commentaire.
« La folie, c’est de faire toujours la même chose et de s’attendre à un résultat différent »
RépondreSupprimerAlbert Einstein.
Ça fait 10 ans que µ est aux commandes économiques du pays, mais il sera réélu haut la main par les sauterelles (comme PYR les appelle) ou "Tout pour ma gueule".
Les temps qui arrivent vont être violents, on arrive au bout de politiques intenable et la planche à billet ne va pas cacher bien longtemps les gouffres sous nos pieds.
Tout ce blabla et conserver JPC à côté de Séguin c'est trop pour moi. Je supprime le raccourci.
RépondreSupprimerThanks for sharing your thoughts. I truly appreciate your
RépondreSupprimerefforts and I will be waiting for your next post thank you once again. 바카라사이트
It was a lot of fun and I truly had a good time reading your post. 바카라사이트
RépondreSupprimerWhat an awesome post, I just read it from start to end. Learned something new after a long time. 바카라사이트
RépondreSupprimerLE PRÊT ENTRE PARTICULIERS SANS FRAIS
RépondreSupprimerBonjour Monsieur/Madame
J'octroie des prêts entre particulier allant de 1.500€ à 15.000.000€ a
un taux de 2% pour une durée maximum de 30 ans .
Ne vous inquiétez pas ecrivez moi via eledgefinance@gmail.com
Voici les domaines dans lesquels je peux vous aider:
* Financier
* Prêt immobilier
* Prêt à l'investissement
* Prêt automobile
* Dette de consolidation
* Marge de crédit
* Deuxième hypothèque
* Rachat de crédit
* Prêt personnel
Si vous êtes intéressés, faites moi savoir le montant désiré..
Contacte : eledgefinance@gmail.com