Faut-il un passeport US pour superviser la concurrence dans l’UE ?

Papier publié en avant-première sur Front Populaire

Le mois dernier, la commission européenne n’a rien trouvé de mieux que de vouloir nommer économiste en chef de la Direction générale de la concurrence européenne une économiste états-unienne ayant travaillé pour 3 des GAFAM… Le tollé unanime suscité en France a poussé au retrait de Fiona Scott Morton. Un nouveau candidat, autrichien, a été trouvé, mais Florian Ederer vient tout juste d’obtenir la nationnalité états-unienne. Comment ne pas voir à nouveau dans l’UE une europe états-unienne ?

 

Doublement non à Florian Ederer !

 

Bien sûr, nous sommes début août, le cœur des vacances pour la plupart des pays européens, ce qui pourrait rendre plus discrète une telle nomination, qui n’a pas pu passer mi-juillet. En outre, Florian Ederer est d’abord autrichien et ne vient d’obtenir la nationalité états-unienne qu’en mai. Mais comment ne pas s’interroger sur le fait que le deuxième candidat envisagé à ce poste si stratégique ait aussi un passeport US, même si ce n’est que le second dans son cas. Les Etats-Unis n’hésitent pas à imposer leur droit dans des pays étrangers, donc comment croire que quelqu’un qui aurait pris cette nationalité pourrait ne penser qu’aux intérêts européens dans ce poste ? Cette nationalité n’est pas neutre et les États-Unis ont un passif bien trop lourd pour donner la moindre place à un de leurs citoyens dans nos institutions.

 

Bien sûr, il a des qualifications académiques (aux États-Unis…) et s’est d’autant plus préparé à un tel poste qu’il avait essayé de l’obtenir outre-Atlantique, avant de se le voir refuser du fait de sa nationalité… Tout aussi inquiétant, son idéologie, qui semble parfaitement alignée avec celle de l’UE et du traité de Lisbonne, lui qui a déclaré « même si cela signifie que les entreprises européennes seront légèrement défavorisées par rapport aux entreprises chinoise, je persiste à penser que le principe fondateur doit être de protéger la concurrence et non pas les concurrents ». En clair, même si nos industriels pâtissent d’une concurrence déloyale avec les entreprises chinoises, il ne les protègera pas, au nom d’un principe purement théorique de concurrence. Autant dire qu’avec une telle déclaration, difficile de croire que Florian Ederer accepterait le bonus-malus excluant les véhicules chinois que la France prépare…

 

Par conséquent, ce n’est pas seulement pour sa seconde nationalité qu’il faut s’opposer à la nomination de Florian Ederer, même si c’est un motif suffisant pour la bloquer, tant cela ne peut pas être neutre. C’est tout autant pour l’idéologie qu’il porte qu’il faut barrer la route à sa nomination à ce poste. Son opinion, si elle est cohérente avec l’idéologie de l’UE, signifie qu’il continuera à défendre la vision d’un continent européen terrain vague pour les intérêts du monde des affaires états-unien et chinois. Et même si Washington et Pékin continuent à aider leurs industriels au détriment des nôtres, monsieur Ederer préferera laisser faire une concurrence déloyale à nos industriels sur notre continent, même si cela se fait au détriment de nos emplois, au nom d’une idéologie mortifère et complètement coupée du réel.

 

On pourrait également se poser la question du profil pour ces postes. Outre le caractère gênant de vouloir prendre une personne installée depuis dix ans aux Etats-Unis, ce qui a forcément une influence sur sa vision du monde, est-il plus pertinent de prendre une personne au seul parcours académique ? Cela ne va-t-il pas favoriser une vision complètement coupée de la réalité et purement théorique ? Je ne crois pas que ce sont des rôles pour des intellectuels qui ne connaissent ni le monde des affaires, ni les questions politiques, et dont la richesse va les placer de facto en communion intellectuelle avec les élites globalisées sans la moindre attache avec l’économie réelle. Un Loïk Le Floch Prigent ou un Frédéric Pierucci, qui ont une vraie expertise industrielle et une vision politique, seraient bien plus pertinents.

 

Cette bataille sera plus dure à mener, car Florian Ederer est autrichien et n’a pas travaillé pour les GAFAM. Mais le même mouvement que pour Fiona Scott Morton pourrait encore lui barrer les portes de ce poste si important au sein de la commission européenne. Et c’est plus que souhaitable étant donné son profil tellement aligné avec les pires poncifs de cette construction européenne.