Après les législatives : ce détestable bal des hypocrites

Il y a huit semaines, soit 56 jours, nous votions pour le second tour des élections législatives. Et celui qui disait en 2019 que « le président de la République ne devrait pas pouvoir rester » (en cas de défaite à mi-mandat), continue à trainer pour nommer un nouveau Premier ministre sans se remettre en question, ajoutant son incapacité à agir aux postures dérisoires de trop de ses opposants…

 

Fausse victoire et vraie indécision

 

La campagne des élections législatives, beaucoup trop courte, avait déjà été détestable. La période qui a suivi l’est tout autant. Celui qui a donné à peine moins de trois semaines aux Français pour se décider après avoir dissoud le Parlement n’a toujours pas trouvé de successeur à Gabriel Attal huit semaines après après le troisième vote des Français exprimant un fort rejet et recul de ses partisans, limité au second tour des élections législatives par l’alliance électorale tactique avec le NFP et LR contre le RN. Mettre plus de 7 semaines pour donner une fin de non recevoir à la nomination de Lucie Castets est ridicule. La raison de ce refus était connue dès juillet : il n’y a pas de majorité pour appliquer son programme et une motion de censure lui serait rapidement fatal puisqu’il lui manque plus de 100 députés pour atteindre une majorité absolue à l’Assemblée. Le NFP est le premier des 3 grands blocs, mais n’a pas vraiment gagné.

 

Et le comportement du NFP est franchement détestable tant le discours de ses dirigeants est hypocrite. Dès début juillet, le Canard Enchainé avait rappelé les déclarations de Jean-Luc Mélenchon en 2022 sur la majorité trop relative de Macron. Aujourd’hui, le NFP est en position beaucoup plus faible que la macronie ne l’était en 2022, rendant ridicule leur exigence d’accéder à Matignon. Qui plus est le NFP ne semble même pas chercher à élargir sa position : il ne me semble pas qu’il y ait eu des appels à travailler avec le groupe LIOT (qui avait refusé la réforme des retraites) ou l’aile gauche de la macronie. Mélenchon et ses alliés s’agitent en utilisant des grands mots, et parlent de coup de force alors que ce qu’ils proposent, c’est justement un coup de force. D’ailleurs, leur gouvernement ne tiendrait que si les macronistes s’engageaient à ne pas les censurer. En somme, ils veulent une soumission inconditionnelle de la macronie.

 

A la limite, cela aurait pu faire partie des accords de désistement réciproques de l’entre deux-tours : s’accorder pour que, des deux blocs, celui qui arrive en tête accède au pouvoir par acceptation de refuser de voter une censure. Mais de cela, il fallait parler et s’accorder juste après le 30 juin. En outre, on pourrait rappeler au NFP que sans cette alliance, la macronie pourrait ne pas être en position de gouverner. C’est le NFP, qui, en s’alliant avec le bloc central, a permis à ce bloc central (du PS à LR) de conserver tout juste la majorité absolue de l’Assemblée… Sans ces accords, la macronie n’aurait plus comme choix que de devenir le supplétif du NFP pour éviter de laisser Matignon à un bloc de droite dominé par le RN. Bref, l’hypocrisie est à tous les niveaux, entre un président qui nous fait perdre notre temps depuis des semaines, alors que l’issue d’un Premier ministre issu de LR semble écrite depuis le début.

 

Ce trop long interlude nous aura fait découvrir Lucie Castets. Lors des universités de rentrée de LFI elle a fait porté la responsabilité du vote RN à CNews, qui dirait que les « arabes et les noirs sont méchants », invitant à une « régulation » proche du délit d’opinion. D’abord, a-t-elle souvent discuté avec des électeurs du RN ? Et que dire de la caricature outrancière qu’elle fait de la chaine, dont on peut aussi se demander si elle l’a déjà écoutée… On peut aussi lui objecter que la famille Le Pen est arrivée au second tour des présidentielles avant la création de CNews et que le décalage entre son audience limitée (à peine 3,6%, quand les médias défendant ses idées à elle sont largement majoritaires) et les scores du RN (33% des voix au premier tour) ridiculise sa « théorie ». Pour conclure, on peut critiquer sa xénophobie sociale agressive qui consiste à dire que les électeurs du RN seraient largement des imbéciles embobinés par CNews et déconnectés d’un réel qu’elle connaîtrait mieux depuis le centre de Paris…

 

Bref, il est temps que ce cirque termine. L’issue était déjà écrite et nous n’avons rien gagné au temps pris par la tortue présidentielle, qui oscille entre lenteur détachée, comme cet été, pour un choix pourtant essentiel, et décisions abruptes, comme pour la dissolution. Nous en sommes à huit longues semaines de postures détestables d’une grande partie de notre personnel politique.